CCCP 18 фев 2008, 20:29
Tray писал(а):CCCP писал(а): Конечно, это не мое дело, но, чтобы реабилитировать потраченное Вами на просмотр фильма время, могу посоветовать ответить на 3 простых вопроса:
1. Чего добивался парфюмер, собирая ароматы?
2. Удалось ли ему достичь поставленной цели?
3. Зачем он в конце фильма убивает себя и как это соотносится с ответом на п. 1-2?
1.недостижимого аромата
2.да
3.хз уснул!
ИМХО:
1. Способ заставить любить себя - страшного урода по-книге. Он пытался создать материальную субстанцию, вызывающую любовь в 100% случаев. Здесь речь идет именно о "любовь", которая шире, чем "потрахацца" и просто привязанность в каждой из возможных форм.
2. И да и нет: соль книги в том, что если он в качестве цели видел что-то конкретное (материальное проявление чувства) - трах, привязанность и т.п. - он её добился. Но только почувствовал ли он любовь, как она есть, а не то, что может быть унифицировано как её признак, вещественное воплощение?
3. Авторский ответ: нет! И герой испытал горькое разочарование, когда осознал, что обманул сам себя - при всем прочем чувство любви (влюбленности) предполагает еще и твою собственную чувственную активность . Вопрос любит - не любит, например он по-логике себе не мог задавать, но ведь этот оттенок сомнения, который ты испытываешь вместе с любимой(ым) и придает вкус отношениям! Так дело всей жизни Гренуя оказалось ничтожным, и чувство, к достижению которого он стремился - бутафорией им же самим воздвигнутой! Что заставило покончить с собой.
[quote="Tray"]
[quote="CCCP"]
Конечно, это не мое дело, но, чтобы реабилитировать потраченное Вами на просмотр фильма время, могу посоветовать ответить на 3 простых вопроса:
1. Чего добивался парфюмер, собирая ароматы?
2. Удалось ли ему достичь поставленной цели?
3. Зачем он в конце фильма убивает себя и как это соотносится с ответом на п. 1-2?
[/quote]
1.недостижимого аромата
2.да
3.хз уснул!
[/quote] ИМХО:
1. Способ заставить любить себя - страшного урода по-книге. Он пытался создать материальную субстанцию, вызывающую любовь в 100% случаев. Здесь речь идет именно о "любовь", которая шире, чем "потрахацца" и просто привязанность в каждой из возможных форм.
2. И да и нет: соль книги в том, что если он в качестве цели видел что-то конкретное (материальное проявление чувства) - трах, привязанность и т.п. - он её добился. Но только почувствовал ли он любовь, как она есть, а не то, что может быть унифицировано как её признак, вещественное воплощение?
3. Авторский ответ: нет! И герой испытал горькое разочарование, когда осознал, что обманул сам себя - при всем прочем чувство любви (влюбленности) предполагает еще и твою собственную чувственную активность . Вопрос любит - не любит, например он по-логике себе не мог задавать, но ведь этот оттенок сомнения, который ты испытываешь вместе с любимой(ым) и придает вкус отношениям! Так дело всей жизни Гренуя оказалось ничтожным, и чувство, к достижению которого он стремился - бутафорией им же самим воздвигнутой! Что заставило покончить с собой.
