Монополизму - нет

Ответить


Решите простой пример и введите ответ в форму ниже.
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Монополизму - нет

Re: Монополизму - нет

Сообщение Rush 03 июл 2011, 06:20

ошибся темой))) но все в мире связанно.

Re: Монополизму - нет

Сообщение Cek@c 10 фев 2009, 15:24

Rush писал(а):московские сми поражают - секс и деньги - это главное.

А как это с монополизмом связано?

Re: Монополизму - нет

Сообщение Rush 09 фев 2009, 00:32

московские сми поражают - секс и деньги - это главное.

Re: Монополизму - нет

Сообщение oxfordvamk 07 фев 2009, 21:27

SID писал(а):Тракторный завод почему продали, не знаешь?? могу предположить что за огромные долги и нерентабельность!! Кто его купил не важно.... если предприятие продается значит оно не выгодно!ЭТо не покупатели его "загубили" а хозяева, которые его продали, а все потому что у нас нет эфективного менеджмента на предприятиях!


Проблема на тракторном заводе не в эффективности менеджмента, а в моральном и физическом устаревании оборудования.

Re: Монополизму - нет

Сообщение oxfordvamk 07 фев 2009, 21:25

«За счет политики как профессии живет тот, кто стремиться из нее сделать постоянный источник дохода, «для» политики – тот, у кого иная цель. Чтобы некто в экономическом смысле мог жить «для» политики, при господстве частнособственнического порядка должны наличествовать некоторые, если угодно, весьма тривиальные предпосылки: в нормальных условиях он должен быть независим от доходов, которые может принести ему политика». 
(М.Вебер)

Re: Монополизму - нет

Сообщение Boombaster 07 фев 2009, 17:10

-Shelest- писал(а):Если НВ придет к власти, то нас всех из за споров с ним ждут газовые камеры :)

:evil6: :evil6: :evil6: отжёг!!!

Re: Монополизму - нет

Сообщение -Shelest- 07 фев 2009, 17:01

Если НВ придет к власти, то нас всех из за споров с ним ждут газовые камеры :)

Re: Монополизму - нет

Сообщение SID 07 фев 2009, 16:29

ЕР, ЛДПР, КПРФ  ипрочия мутотень.... это все формальности!Люди одни и теже... партия ничем не обязывает!
"Все заводы управлялись бандитами" - ну это далеко от действительности. Не все, и не бандитами. Денег на закупку угля нехватало, потому что их центр не выделял. Сейчас центр сам кое как деньги выделяет на закупку, провинции сами выделяют деньги, а государство помогает чтобы люди впринципе незамёрзли. Это не есть достижение - это обязательно.

ВСЕ!!!!!Обсолютно все заводы так или иначе находились под крышей бандитов!!! в 90-ые никакой бизнес нельзя было организовать без "крыши"... это неоспоримый факт!

Тракторный завод почему продали, не знаешь?? могу предположить что за огромные долги и нерентабельность!! Кто его купил не важно.... если предприятие продается значит оно не выгодно!ЭТо не покупатели его "загубили" а хозяева, которые его продали, а все потому что у нас нет эфективного менеджмента на предприятиях!


Деньги на уголь шли из бюджета региона, а не из центра!И почему-то эти деньги шли на закупку не нашего российского угля, которого у нас предостаточно, а на заграничный уголь, уголь закупали в другой стране и везли черезв сю страну на дальний восток!!!!... ты себе можешь представить такое?.. а вот было.. и было пока тот же Путин не "рявкнул" по этому поводу!
НЕ МОГУТ РЕГИОНЫ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ДЕНЬГАМИ САМИ, потому что власть, которая должна распределять эти деньги, сразу поглащается криминалом!!!
Сейчас регионам на все хватает денег, по крайней мере из бюджета деньги начали поступать в полном объеме и вовремя, а как эти деньги расходуются лежит на совести этих  региональных властей!
по крайней мере к отопительному сезону всегда и все готовы во время!

Re: Монополизму - нет

Сообщение Journeyman 07 фев 2009, 15:03

SID писал(а):
Journeyman писал(а):Начальники регионов - Единоросы. Чистая бюрократия, центр которой в Москве.
Путинские сотрудники - сами же скрывают статистику. И срали все на его законы и указы.
Почитайте Владимирскую правду, предвыборную, про монополизм в политике. Там всё верно написано.

Регионы хапают? Господи - логика вообще на нуле. Норильск хапает? Магадан хапает? Иркутск хапает? - Все эти центры - феноменально богаты. Жить должен каждый край\область как минимум как Кувейт. А как живут? Еле еле - выживают.
Регионы ничего не хапают. Уровень коррупции - ничем не отличается от центра - везде стоят единоросы. Все деньги текут в центр.
А народ так и продолжает хуярить киркой в шахтах. Долго это прождолжаться небудет.
Чеченцы - устали от этой системы - война началась. Положили 30 тысяч пацанов (комитет солдатских матерей) - теперь Чечня живёт прекрасно. Деньги идут в полном размере, социальные законы принимаются, рождаемость растёт, мечети строят.
А Владимирская область что? ВТЗ - Владимирский тракторный завод. Москвичи купили, обанкротили - теперь улицы убирают белорусы.
Вот и вся логэка.

какие единоросы? причем тут партии и тд.... это все чушь!! а раньше регионы что, процвитали?????? Разве тракторный завод работал на всю катушку пока его москвичи не купили??? или может его продали от жизни хорошей?или может раньше регионы типа норильска жили как кувейт?
бред чистой воды!

а знаешь как было в 90-ые, когда регионы сами себе хозяивами были?????
все заводы упралялись бандитами и находились под их крышей.... работникам не выплачивали заработную плату по пол года и больше.. у регионов не хватало денег даже на закупку угля на зиму... каждый год было одно и тоже, КАЖДЫЙ!!!А все потмоу что избирали в регионах путем голосования населения.... а население голосовало за тех у кого спосоры богаче.... а те в свою очередь работали не на население а на этих спонсоров чтобы отработать вложенные в них деньги, а именно раздавили земли за бесплатно, отдавали тендеры и прочее.... всю страну разбазаривали.... а вы тут втюхиваете про свободу регионов и прочую мутотень... вся эта херня продолжалась пока лично путин не отнял основные деньги у регионов и не стал распределять их через фед. бюджет по всем регионам равномерно и не стал назначать глав регионов сам...
Я не знаю что вы делали в 90-ые... но явно вас не волновало, что происходило со страной тогда... а теперь у вас вдруг одно место загорелось и все "проснулись" "как же так, страна разваливается, Путин президент, значит он виноват...правительство гавно и т.д..."



Единоросы при том, что меры\губернаторы\депутаты в областных и краевых заксобраниях - в большинстве своём единоросы.
Тракторный завод по крайней мере хоть как-то работал. В данный момент это мёртвое тело. В его цехах теперь собирают не трактора а продают одежду.
Норильск не может быть Кувейтом, потому что Норильск этого город, а Кувейт - государство. Но Норильск может жить как Абу-Даби.
При Советском Союзе регионы жили лучше чем сейчас, но Москва и тогда всё же жила лучше. Но такого разрыва как сейчас - абсолютно небыло.

В 90-е годы государство только зарождалось. Огромная социалистическая республика, которая 70 лет строила коммунизм, или по крайней мере к этому стремилась - резко перешла на капиталистические, рыночные рельсы.
"Все заводы управлялись бандитами" - ну это далеко от действительности. Не все, и не бандитами. Денег на закупку угля нехватало, потому что их центр не выделял. Сейчас центр сам кое как деньги выделяет на закупку, провинции сами выделяют деньги, а государство помогает чтобы люди впринципе незамёрзли. Это не есть достижение - это обязательно.

Ну вот я и говорю - Путин сам ставит Губернаторов, распределяет по всем регионам равномерно (что уже ошибочно - один регион неразвит, а другой переразвит - а деньги получают одинаковые) - деньги ворует Путинская же бюрократия - единая россия, до регионов через трипиздыколено ничего недоходит - либо доходят копейки. Проблема в том, что вечно так неможет продолжаться.
Например поступления из Норильска - практически формируют весь бюджет Красноярского Края. Красноярский Край в три раза больше франции. Зачем Норильску высасывающий всё Красноярский Край? Хотели отделиться ещё во времена когда я там жил. Но Лебедь удержал каким-то образом.
То же самое и с Россией - Иркутская Область.
Область даёт России газ и нефть на миллиарды долларов, а из центра, из Москвы получает миллиарды рублей.
Хотят отделиться - потому что политика центров (Красноярска по отношению к Норильску и Москвы по отношению к Иркутску) - неправильная, и вызывает настроение на отделение, обособление и т.д. Это реальный вариант крушения России - слишком много противоречий между центром и регионами. Если в 90е забастовки были на шахтах, то до "республиканской забастовки" дошло только дело в Чечне, Татарстане и Якутии. Как сейчас будут складываться события неизвестно. Кризис только набирает обороты, и конца его невидно.

"как же так, страна разваливается, Путин президент, значит он виноват...правительство гавно и т.д..."

Экономический кризис избежать врятли удалось, и вины Путина здесь нет. Кризис мировой - это всё понятно.
А по другим пунктам - по коррупции, по ситуации в обществе и государстве в целом кто должен отвечать? Мой сосед? Наверное всё таки - президент\премьер\правительство.
Одно я хорошо помню - я помню как ЕР отказалась от дебатов - с того момента я разочаровался в партии Путина. Понадобилось некоторое время на осмысление данного факта. ЕР оказалась не готова к системе - вопрос-ответ-дискуссия.

Re: Монополизму - нет

Сообщение Northwind88 07 фев 2009, 14:30

SID писал(а):без государства рухнет страна.. .её разорвут на месте другие страны!

Не разорвут. У других стран тоже напряженка с кризисом и военные операции начинать будет не целесобразно.

Re: Монополизму - нет

Сообщение Boombaster 07 фев 2009, 14:27

Любой сбой в системе, любой хаос или беспорядок это для многих лишь хороший повод нажиться, и воля к труду и созиданию пока слишком глубоко сокрыта чтобы надеяться что она проявится.

Re: Монополизму - нет

Сообщение Dab 07 фев 2009, 14:19

SID писал(а):
NorthWind писал(а):Вот увидишь, ждать осталось недолго.

без государства рухнет страна.. .её разорвут на месте другие страны!
Согласна, и что-то это перспектива не очень прилщает. Лучше пусть такое гос-во чем никакого

Re: Монополизму - нет

Сообщение SID 07 фев 2009, 14:11

NorthWind писал(а):Вот увидишь, ждать осталось недолго.

без государства рухнет страна.. .её разорвут на месте другие страны!

Re: Монополизму - нет

Сообщение Northwind88 07 фев 2009, 14:10

Вот увидишь, ждать осталось недолго.

Re: Монополизму - нет

Сообщение SID 07 фев 2009, 14:07

NorthWind писал(а):Пока достаточно фактов того, что государство так или иначе рухнет. В соседних темах я много про это говорил.

не рухнет!

Вернуться к началу