Итоги Голосования на выборах в Гос. Думу (Декабрь 2007)

 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 15:27

SID писал(а):программа ЕР - Программа Путина, а его программу мы видим уже 8 лет!
Вторая нога появится когда Путин уйдет из партии либо когда она перестанет быть эффективной! Наша страна идет по хрупкому курсу развития и вторая нога на данный момент будет мешать опорной! Мы не готовы еще к этой конкуренции иначе партии будут тратить наши деньги и свои силы не на развитие страны, а на то чтобы уличить соперника в чем-либо!!!

это не есть программа партии
Аццкий Тунец, в России никогда не было демократии. У нас уже авторитарный режим. Вопрос в том, чтобы не прийти к тоталитаризму
Сообщение no_name
no_name
 
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 15:47

Вовс писал(а):
SID писал(а):программа ЕР - Программа Путина, а его программу мы видим уже 8 лет!
Вторая нога появится когда Путин уйдет из партии либо когда она перестанет быть эффективной! Наша страна идет по хрупкому курсу развития и вторая нога на данный момент будет мешать опорной! Мы не готовы еще к этой конкуренции иначе партии будут тратить наши деньги и свои силы не на развитие страны, а на то чтобы уличить соперника в чем-либо!!!

это не есть программа партии
Аццкий Тунец, в России никогда не было демократии. У нас уже авторитарный режим. Вопрос в том, чтобы не прийти к тоталитаризму

ну в общем за Ер голосовали из-за Путина, для того чтобы его оставить у руля и чтобы поддерживать стабильнось, курс и "приемственность власти", а это значит что по большому счету программа ЕР есть программа Путина!А разве это не демокртия?? Народ выбирает кого хочет, а если большенство выбирает Путина значит он это заслужил и значит ему верят, как-только он перестанет оправдывать себя то за него будут меньше голосовать... А где есть эта демократия?? В Америке?! Они захотели оставить своего президента на 3-ий срок и им не помешала конституция это сделать и ни кто не сказал что это не демократично!Сами американци не уверены в правильности ограничения сроков и я тоже не вижу смысла! Демократия подразумевает свободу выбора.. Если президента выбирают на 2-ой срок значит так хочет народ, если народ хочет и голосует на 3ий срок значит так хочет народ, но ему запрещают, мол голосуйте за другого, типа другие тоже хотят побыть у власти и народу ничего не остается как голосовать за друго менее выгодного кондидата! Если у нас образовался авторитарный режим это хорошо, знаит страна верит своему президенту и то что он у власти это его заслуга... а выборы это контроль за президентом... если он начнет "хуйней маяться" то его переизберут! Так что не вижу я смысла  в ограничении ... оно выгодно только "кондидатам-неудачникам", которые не могут по другому выграть выборы!
Последний раз редактировалось Гость 03 дек 2007, 16:03, всего редактировалось 1 раз.
Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
Сообщение SID
Аватара пользователя
SID
 
Сообщения: 3183
Зарегистрирован: 02 июл 2006, 21:44
Откуда: Где-то рядом
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 16:02

из моих лекций по политологии:
"Демократические принципы реально начинают работать тогда, когда в стране сильно гражданское общество, а влияние государства на жизнь людей - минимально."
По-моему этого уже достаточно.
Сообщение no_name
no_name
 
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 16:06

Вовс писал(а):из моих лекций по политологии:
"Демократические принципы реально начинают работать тогда, когда в стране сильно гражданское общество, а влияние государства на жизнь людей - минимально."
По-моему этого уже достаточно.

Влияние госсударства на жизнь осуществляется через законы и бюрократию, авторитарный режим тут не причем!Это разные вещи! К тому же Путин придерживается курса снижения влияния но если его совсем снизить то начнется беспредел который был при Ельцине в 90-ые, когда власть не контролировала страну!

Рузвельт четырежды побеждал на президентских выборах и управлял страной с 1933 по 1945 год. Любопытно, что многие его предшественники отказывались идти на третий срок из принципиальных соображений.
Последний раз редактировалось Гость 03 дек 2007, 16:10, всего редактировалось 1 раз.
Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
Сообщение SID
Аватара пользователя
SID
 
Сообщения: 3183
Зарегистрирован: 02 июл 2006, 21:44
Откуда: Где-то рядом
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 16:57

Вовс писал(а):из моих лекций по политологии:
"Демократические принципы реально начинают работать тогда, когда в стране сильно гражданское общество, а влияние государства на жизнь людей - минимально."
По-моему этого уже достаточно.


Да кстати насчет лекций! Неплохо бы их списать...... и лабы тоже......
Сообщение Xo39IuH
Xo39IuH
 
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 16:58

:sad00000: я не доволен итогами голосоваия
Изображение
Изображение
                     ^_^
ТруЛяЛя.
Аватара пользователя
StingeRuleZ
 
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: 09 сен 2007, 14:23
Откуда: Ковров :)
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 17:01

я тоже. яблочко жалко =(
И ета справедливая Россия. вообще ниачемная партия, мне вот и итерессно как она столько набрать смогла?
Сколько ей вообще? меньше года?
Последний раз редактировалось Xo39IuH 03 дек 2007, 17:03, всего редактировалось 1 раз.
Сообщение Xo39IuH
Xo39IuH
 
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 17:18

До выборов спорили, после выборов спорили. Спор с мёртвой точки так и не сдвинулся. По четвёртому кругу уже пошли, а выборы то уже позади, всё позади. Единая Россия опять победила, её в очередной раз законно избрал народ, она получила абсолютное большинство.
Чтоже такое 61 процент голосов избирателей если не доверие президенту и его курсу? И только ненадо говорить что людей застовляли голосовать за ЕР. Это откровенный крольичий пердёж,сколько знаю товарищей которые на заводах работают, в ВУЗах учатся,бюджетники и т.д. Никто никого не заставлял голосовать за ЕР. Насчёт того что нужно было идти проголосовать - НЕ ОБЯЗАЛОВКА! например у нас в политехе крайне желательно, но не обязательно.
да и после драки кулаками немашут, проиграли КПРФ,набрали 12 процентов?Надо не орать о каких-то нарушениях, а думать о причинах своих неудач.Конечно,в их партии люди с возрастом 60 лет и более состовляют 90%. Молодёжи вообще нет. Лидер только и твердит о нарушениях, когда ему давно надо давно переписать программу партии. А другие типа СПС и Яблока. Кому они нужны? Никому. Они уже имели момент что-то сделать. Явлинский сделал. Последствия досих пор ощущаются.


Авторитаризм - это подчинение политической жизни страны под контроль одной партии или человека. Частичное ущемление СМИ.
При этом личные свободы человека ГАРАНТИРУЮТСЯ и в личную жизнь человека гос-во невмешивается.Ненадо тов. ВОВС путать тоталитаризм и авторитаризм.
Да и я бы SID несогласился что у нас авторитаризм. Власть одной партии? - так если люди голосуют за эту партию что надо делать этой партии? Если за Яблоко проголосуют 60% избирателей, то вы начнёте орать о авторитаризме в гос-ве,о подтасовки выборов,а Явлинский будет президентом, которого поддерживает 70% населения страны вы назовёте диктатором?
Конечно это с Яблоко никогда такого небудет, всем памятны великие *500 дней* Григория. Но это вы почему-то непомните.
Разве СМИ ущемляются? Я ы уже отписывался ранее, что в любом ларьке роспечати можно купить туже Советскую Россию, где на каждой строке критикуют сегодняшнюю власть, о рунете и говорить ненадо. То что происходит в этом топике уже о чём то говорит.
В мою личную жизнь никто невмешивается, мои права соблюдаются. Я незнаю где авторитаризм. Где ростки тоталитаризма. Неужели вы думаете что ещё шаг и *будут расстреливать за чтение стихов Есенина* (30-е)?

Сейчас модно орать и диктатуре, авторитаризме, о подтасовке выборов, о культе Путина и т.д.
А ведь всё так просто. Если бы Путин был диктатором - он бы переписал конституцию, культ Путина это словесная фикция. Никакого культа нет. Просто президент очень популярный.  Кеннеди тоже популярный президент, и его профиль на монете номиналом вроде в 50 центов. Это тоже культ?
Последний раз редактировалось Гость 03 дек 2007, 17:22, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
Аватара пользователя
Journeyman
 
Сообщения: 3058
Зарегистрирован: 12 авг 2007, 19:14
Откуда: Land of The Midnight Sun
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 17:48

Sleepwalker писал(а):Если бы Путин был диктатором - он бы переписал конституцию, культ Путина это словесная фикция. Никакого культа нет.

Подожди, всё ещё впереди... Вот ер освоится, "народ начнёт" вофку в президенты на 3й срок сроком в 7лет.......
Тут апиративная инфа есть, что после "выборов" вовки в 2008, неприятная фигня случится как в 98. Щас самое время начать активы в $ переводить.
Сообщение mad
mad
 
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 18:01

Ну,а я могу сказать, что в декабре Единая Россия назовёт имя своего кандидата в президенты. Им будет не Владимир Путин.
3 срока небудет. В 2012 году Путин конечно может быть и будет балатироваться.
И 98 год повтарится неможет. Например потому что как рубль может обесцениться когда у нас боле 450 миллиардов золвалютные?
Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
Аватара пользователя
Journeyman
 
Сообщения: 3058
Зарегистрирован: 12 авг 2007, 19:14
Откуда: Land of The Midnight Sun
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 18:10

ага время, скупать сахер, муку и спички  :evil6:
БАНЛИСТЫ КАЧАЕМ ТУТ: http://forum.freedomnet.ru/index.php/topic,987.0.html

Изображение

Забанен. Ибо нех.

"так ты плавно мышку вниз веди и всё" (ц)
Аватара пользователя
}|{ak
 
Сообщения: 2813
Зарегистрирован: 20 июн 2006, 14:19
Откуда: Kovrov, Russian Federation
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 18:27

Sleepwalker писал(а):Ну,а я могу сказать, что в декабре Единая Россия назовёт имя своего кандидата в президенты. Им будет не Владимир Путин.
3 срока небудет. В 2012 году Путин конечно может быть и будет балатироваться.
И 98 год повтарится неможет. Например потому что как рубль может обесцениться когда у нас боле 450 миллиардов золвалютные?

Ну тебе видней.
Сообщение mad
mad
 
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 18:47

Спорить с вами без толку. У меня не свое мнение, оно моих преподавателей.
Сообщение no_name
no_name
 
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 18:51

Сходить чтоль на политологию......
Сообщение Xo39IuH
Xo39IuH
 
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 20:31

Sleepwalker писал(а):Авторитаризм - это подчинение политической жизни страны под контроль одной партии или человека. Частичное ущемление СМИ.
При этом личные свободы человека ГАРАНТИРУЮТСЯ и в личную жизнь человека гос-во невмешивается.Ненадо тов. ВОВС путать тоталитаризм и авторитаризм.
Да и я бы SID несогласился что у нас авторитаризм. Власть одной партии? - так если люди голосуют за эту партию что надо делать этой партии? Если за Яблоко проголосуют 60% избирателей, то вы начнёте орать о авторитаризме в гос-ве,о подтасовки выборов,а Явлинский будет президентом, которого поддерживает 70% населения страны вы назовёте диктатором?
Конечно это с Яблоко никогда такого небудет, всем памятны великие *500 дней* Григория. Но это вы почему-то непомните.
Разве СМИ ущемляются? Я ы уже отписывался ранее, что в любом ларьке роспечати можно купить туже Советскую Россию, где на каждой строке критикуют сегодняшнюю власть, о рунете и говорить ненадо. То что происходит в этом топике уже о чём то говорит.
В мою личную жизнь никто невмешивается, мои права соблюдаются. Я незнаю где авторитаризм. Где ростки тоталитаризма. Неужели вы думаете что ещё шаг и *будут расстреливать за чтение стихов Есенина* (30-е)?

Сейчас модно орать и диктатуре, авторитаризме, о подтасовке выборов, о культе Путина и т.д.
А ведь всё так просто. Если бы Путин был диктатором - он бы переписал конституцию, культ Путина это словесная фикция. Никакого культа нет. Просто президент очень популярный.  Кеннеди тоже популярный президент, и его профиль на монете номиналом вроде в 50 центов. Это тоже культ?

Я не говорил что у нас авторитарный режим и я с этим не согласен! Ты всё чОтко расписал и я подписывась под каждым словом!В тойже америке во власте семьями сидят (всякие Буши, Клинтоны) и ни у них Демократия... Америка ворвалась в чужую страну, разрушала её потому что какой-то "вася" им сказал что там ядерное оружие и америкосы от страха в штаны наложили, решили напасть первым! Разгромили страну и оказалось что там ничего нет, даже не извенились и они ДЕМОКРАТЫ!
Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
Сообщение SID
Аватара пользователя
SID
 
Сообщения: 3183
Зарегистрирован: 02 июл 2006, 21:44
Откуда: Где-то рядом

Пред.След.

Вернуться в Общество, политика, история

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron