Итоги Голосования на выборах в Гос. Думу (Декабрь 2007)

 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 20:44

Еще 4 года Путина у руля это и вправду не авторитарный режим, но опасная близость к нему.

Так.. а теперь поясню, чем плох авторитаризм. Застоем. Исключительно этим. Человек может быть полон идей 4 года. Это первый срок правления. Потом еще 4 года свои идеи заретушировать по самое нимагу. Все. Больше этот человек не нужен стране. Пользы от него (как и вреда) - минимум. Это - застой.
Доказано не одним поколением. Совершенно ведь не случайно установили эти цифры - 2 срока. Не только ведь в одной стране.
Исключение - военное время. Вот тут нужен авторитаризм. Ибо в это время нужен сильный правитель. Иначе народ разбежится. И привет. Это понял в свое время Рузвельт, приняв решение остаться на третий срок.
imobilize
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 18:43
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 20:45

Несколько не в тему:
КАК США УНИЧТОЖИЛИ СССР
1812 г. НАПОЛЕОН БОНАПАРТ:
"...Если мой друг Александр не пожелал заключить мир в покоях Кремля, я заставлю его расписаться в своем бессилии на берегах Невы. Но мои условия будут ужасны. Польскую корону я возложу на себя, а для князя Жозефа Понятовского создам Смоленское герцогство. Мы возродим Казанское ханство, а на Дону устроим казачье королевство... Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и погрузим ее обратно в тьму феодальной Московии, чтоб Европа впредь брезгливо смотрела в сторону империи..."

1925 г. АДОЛЬФ ГИТЛЕР. "Майн кампф" (Моя борьба):
"Если мы сегодня говорим о новых землях в Европе, мы обращаем свой взор в первую очередь к России. Это громадное государство на Востоке созрело для гибели".

1941 г. ЙОЗЕФ ГЕББЕЛЬС. Дневник, 24 мая:
"Тенденция такова: не допускать больше существования на Востоке гигантской империи. Большевизм останется в прошлом. Тем самым мы выполним нашу подлинную историческую задачу".

1961 г. ДЖОН КЕННЕДИ. Из речи при вступлении на пост президента США:
"Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой".

1992 г. ДЖЕЙМС БЕЙКЕР, госсекретарь США. Из отчета перед конгрессом США:
"Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в "холодной войне" против СССР".

1992 г. ДЖОРДЖ БУШ, президент США:
"Советского Союза больше нет. Это победа демократии и свободы. Это победа нравственной силы, наших ценностей. Каждый американец может гордиться этой победой - от миллионов американцев, мужчин и женщин, которые служили нашей стране в Вооруженных Силах, до миллионов американцев, которые поддерживали свою страну и крепили оборону в период девяти Президентов... Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности и хаоса, это событие - распад СССР - явно отвечает нашим национальным интересам".

1992 г. БОРИС ЕЛЬЦИН, президент России:
"Коммунистический монстр рухнул... Мы не дадим ему возродиться".  (43)
По утверждениям ЦРУ, Америка потратила на разрушение СССР в общей сложности 13 триллионов долларов. (11)
После нашей революции 1917 года американский президент Вудро Вильсон обозначил политический курс США относительно России следующим образом: все белогвардейские правительства на территории России должны получить помощь и признание Антанты; Кавказ — это часть проблемы Турецкой империи; Средняя Азия должна стать протекторатом англосаксов; в Сибири должно быть отдельное правительство, а в Великороссии — новое (то есть не советское). После победы над "красной чумой" Вильсон планировал отправить в Россию отряды из молодежных христианских ассоциаций "для морального обучения и руководства русским народом”. В 1918 г. американские войска вошли во Владивосток, и выгнать их окончательно с русской территории удалось лишь к 1922 году. В Архангельске янки отличились тем, что посадили в концлагерь 38 тысяч человек, 8 тысяч из которых были расстреляны и еще одна тысяча умерла от голода и избиений. Еще 23 декабря 1917 года Клемансо, Пишон и Фош от Франции, лорды Мильнер и Сесиль от Англии заключили тайную конвенцию о разделе сфер влияния в России: Англии - Кавказ, Кубань, Дон; Франции — Бессарабия, Украина, Крым. США формально в конвенции не участвовали, хотя фактически держали в руках все нити, особо претендуя на Сибирь и Дальний Восток... Географическая карта, подготовленная госдепартаментом США для американской делегации на Парижской конференции, показывала это со всей наглядностью графического документа: Российское государство занимало там лишь Среднерусскую возвышенность. Прибалтика, Белоруссия, Украина, Кавказ, Сибирь и Средняя Азия превращались на "госдеповской”  карте  "самостоятельные”, "независимые” государства. До воплощения их плана прошло несколько десятилетий. (25, 52)
В РАСПОРЯЖЕНИИ британской Службы внешней разведки МИ-6 имеются документы, подтверждающие факт подготовки покушения в 1918 году на Ленина и Троцкого. Исполнителем покушения должен был стать сотрудник британской разведки Сидней Рейли. Готовилась операция совместно Великобританией, США и Францией. Предполагалось при помощи латышских стрелков напасть на делегатов Всероссийского съезда Советов, принимавших первую Конституцию страны в здании Большого театра. Все руководство России должно было быть немедленно расстреляно. Однако покушение не состоялось, так как глава ВЧК Феликс Дзержинский отстранил латышей от охраны депутатов, подозревая их в возможном предательстве. (45)

Доктрина Аллена Даллеса (сформулированная им еще весной 1945 года, — т.е. задолго до фултонской речи и даже до окончания второй мировой войны) подразумевала конечной целью борьбы против СССР гибель русского народа как «самого непокорного народа на земле, окончательное, необратимое угасание его самосознания». (30)Конкретные цели США по объявлению информационной холодной войны в отношении СССР были сформулированы в Директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года: "Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум: а) свести до минимума мощь и влияние Москвы; б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России... Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель - свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и свержение силой Советской власти. Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время. Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещённых концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их дело, а не наше. Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события". (32)

Почти сразу после окончания Второй мировой войны, в которой СССР и США были союзниками, развертывается холодная война против СССР. Тогда же США, обладавшие монополией на атомное оружие, начали подготовку превентивной войны, которую предполагалось развернуть еще до 1948 года. За первые 30 дней намечалось сбросить 133 атомные бомбы на 70 советских городов, из них 8 - на Москву и 7 - на Ленинград, в дальнейшем предполагалось сбросить еще 200 атомных бомб. Правда, контрольные расчеты показали, что стратегическая авиация США в 1949 - 1950 годы еще не могла нанести СССР непоправимый удар, который сделал бы его неспособным к сопротивлению(план "Дропшот").(2) Сегодня достоянием гласности стали многие планы ведения ядерной войны с Советским Союзом и странами социалистического содружества: "Чариотир", "Троян", "Браво", "Оффтэкл".(13) Самые серьезные тогдашние опасения со стороны СССР были, что стало ясно позднее, вполне обоснованными. Так, в 1970-х годах была рассекречена, например, осуществленная еще 3 ноября 1945 (!) года Объединенным разведывательным управлением при Объединенном комитете начальников штабов США "разработка”, согласно которой атомное нападение сразу на 20 городов СССР планировалось "не только в случае предстоящего советского нападения, но и тогда, когда уровень промышленного и научного развития страны противника даст возможность (только возможность ! — В. К.) напасть на США либо защищаться (!) от нашего нападения”...  (33) Но героические усилия советского народа, невероятное напряжение всех сил рабочих и интеллигенции сделали возможным настоящее экономическое чудо и совершенно неожиданное для США создание атомного оружия. Американцы, проворонив удачный момент для нападения, ещё много раз предлагали нанести превентивный удар в 50-х гг. и позже, но их всё время останавливал страх получить в ответ.
Те страны, по которым прошла война, лежали в развалинах: СССР, Германия, Япония, несколько лучше было положение в Великобритании и Франции. Огромное количество людей, которые могли бы создавать блага и материальные ценности, было убито и искалечено. В то же время в США война развила производство (были построены заводы во всех отраслях и подготовлены кадры рабочих), и это производство с окончанием войны оставалось без загрузки. Итог – у воевавших стран нет ни заводов, ни станков, ни людей, а у США это все есть. Естественно, что США предложили всем странам взять у них кредит и на этот кредит купить у США новые заводы, новые станки, товары для людей на время, пока в воевавших странах не будет восстановлено собственное производство, не подрастут и научатся работать новые поколения. США решали два вопроса одновременно – обеспечивали свое население работой, и, следовательно, хорошей жизнью, и одновременно закабаляли воевавшие страны долговым процентом под прекрасным предлогом помощи им. Эта помощь известна, как "план Маршалла", но СССР она обошла. Американцы выдвинули столь нелепые политические требования, что было очевидно, что они являются предлогом отказать СССР в помощи любым путем. У Запада появилась, как всем казалось, возможность заставить полуразрушенный СССР влачить жалкое существование в экономической блокаде. (38)
Очередной миф Запада связан с Карибским кризисом 1962-го года. Нынешними американскими и проамериканскими историками он подаётся крайне однобоко: рассказ всегда начинается с расположения советского ядерного оружия на Кубе. При этом они скромно "забывают", что это была ответная реакция на размещение американцами ядерных ракет и ударной авиации в Европе в 1960-61 гг. Таким образом они могли уничтожить значительную часть СССР, включая важнейшие военные и гражданские объекты за какие-то 20 минут. Естественно, Советский Союз вынужден был принять адекватные меры. Кроме того, американцы напали на Кубу в 1961 году (интервенция в Заливе свиней), и дело тогда почти дошло до ядерной бомбардировки. Дружественная нам страна сумела тогда отбиться от агрессора, но она отчаянно нуждалась в нашей помощи, которую и получила. Кроме того, американцы предпочитают умаличивать о столь прискорбных случаях, как нападение на нашу атомную подводную лодку как раз в самый разгар кризиса. Они попытались закидать её глубинными бомбами, и слава богу, что наши подводники не начали ответного обстрела, хотя оружия у них было достаточно, чтоб разнести не только нападающих, но и все близлежащие города противника. Впрочем, кто знает, тогда у нас был реальный шанс победить, а теперь, когда они нас откровенно "мочат в сортире", он исчезающе мал.
Международная обстановка особенно обострилась, когда в 1980 г. к власти пришла группировка республиканской партии во главе с Рональдом Рейганом. В президентской директиве № 59, увидевшей свет в 1980 г., четко указывалась конечная цель политики США: уничтожение социализма как общественно-политической системы, применение ядерного оружия первыми, достижение превосходства над СССР в ядерной войне и ее завершение на выгодных для Соединенных Штатов условиях. К этому мы привыкли. Но вот непонятно другое - когда президент сверхвооруженной державы заявляет на весь мир, что "...Запад переживет коммунизм... Мы спишем коммунизм как печальную и болезненную главу в истории человечества, последние страницы которой пишутся в наши дни", - то ведь он, очевидно, подразумевал под этим физическое уничтожение нас с вами, независимо от партийности, вероисповедания, пола и возраста. По нашим законам призывы к войне и ее пропаганда являлись уголовным преступлением, и только в странах, где существует "подлинная демократия", на этом можно завоевать политический капитал, голоса избирателей и даже стать президентом. (13)
В 1982  году  президент  США  Рональд  Рейган  принимает  восьмистраничную директиву национальной безопасности,  где была  обозначена главная цель - подрыв  нашей  экономики.  В том же году маститый делец и эксперт по русской промышленности Генри  Роуэн  произносит  речь:  "Мы  должны  просто  держать высокий  уровень вооружения,  чтобы Москва постаралась догнать нас,  а также прекратить поставки западных средств, необходимых им для выживания. И мы еще в этом десятилетии увидим, как развалится советская система".
Стратегия США при Рейгане:  развертывание огромной системы космической противоракетной обороны - "Стратегической оборонной инициативы". Или  программы "звездных войн",  как любил говорить актер Рейган. Да плюс к тому - постройка невидимых для радиолокаторов    стратегических бомбардировщиков "Стелс", ракет компактного базирования "МХ", супербомбардировщика "Б-1",  морских ракет и сверхсубмарин  "Трайдент".  Все это,  ценою  в  сотни  миллиардов  долларов,  и  должно  было  втянуть нас в изнурительную гонку. Вызвать наш крах, "разрыв сердца".
"Рейгановская администрация  использовала дезинформацию также и для усиления страха Советов перед программой СОИ.  Согласно сообщению Олега Гордиевского, работника  КГБ,  сбежавшего на Запад в 1985 году,  после того как раскрылись его связи  с  британской  разведкой,  среди  кремлевских  лидеров  сложилось убеждение:  система  "звездных  войн"  может  быть  на  самом  деле  создана,  будет работоспособна и представит серьезную  угрозу для советских стратегических арсеналов. Уильям Кейси, Каспар Уайнбергер и Джон Пойнтдекстер хотели использовать этот страх для получения психологического перевеса. В печати развернули кампанию, чтобы  создать впечатление,  будто в создании системы стратегической обороны достигнут уже весьма существенный прогресс, чего на самом деле не было. Уже  тогда  наши  ученые говорили:  даже  если  американцам удастся преодолеть все непреодолимые пока технические трудности,  есть тьма-тьмущая дешевых  способов  опрокинуть  всю систему "звездных войн".
Сразу с появлением идеи «звездных войн» (СОИ) американскими учеными были сделаны расчеты, показывающие несостоятельность самой концепции: те ядерные взрывы в ближнем космосе, которые предполагались этой концепцией, должны были вызвать электромагнитную волну (шок), которая стерла бы память ЭВМ на земле, разрушив всю современную техносферу США (которые, кстати, пострадали бы при этом гораздо сильнее, чем их противники). Но эти расчеты стали известны публике лишь в конце 80-х годов, с изменением политики США в области СОИ. "Звёздные войны" были просто блефом. (14)
Следующий шаг: беспрерывное запугивание руководства СССР. "Порой мы посылали бомбардировщики на Северный полюс, чтобы советские радары смогли их засечь. А порой запускали  бомбардировщик  над  их  приграничными территориями  в Азии и Европе",  - вспоминает на страницах "Победы" Швейцера генерал  Чейни,  командовавший  в  80-е  американскими воздушными силами стратегического  назначения.  В  критические  для  США  периоды эти операции включали по несколько таких маневров  еженедельно.  С  разными  интервалами, чтобы эффект был как можно более пугающим. Если верить Швейцеру, эскадрильи направлялись в воздушное пространство нашей державы так, чтобы мы сыграли боевую тревогу.  Только  в  последний  момент американские Б-52 или Ф-111 поворачивали назад. Запугивали и по-другому, напр. в 1984 г. Президент Рейган, пробуя микрофон перед традиционным субботним радиообращением к стране, вместо обычных "Раз, два, три, четыре, пять..." сказал: "Дорогие соотечественники! Рад сообщить вам, что подписан закон, которым Россия объявляется вне закона. Бомбардировка начнется через пять минут!"(13)
В те годы американцы вели настоящую психологическую  войну  против нас.  Один за другим они снимали фильмы,  где пелась слава Ф-14 и Ф-15, на которых славные американские парни играючи, как гусей на охоте, сбивали "допотопные" русские МиГи. Вроде нашумевшей в 80-е пропагандистской картины, "Топ Ган". Такие же фильмы снимались об авианосцах и чудо-танках. Киноподелки США  порождали миф о супертехнологической, сверхкомпьютерной Америке, закладывая в подсознание представление о лапотной,  примитивной России.
к 1975 г. ЦРУ разными способами участвовало в издании на русском языке более чем 1500 книг русских и советских авторов. (15)
Кроме газетных статей и фильмов возник целый пласт околонаучной литературы, которая имела одну цель - опорочить советскую систему и наших людей. Наступление велось по всем фронтам: в книге по языкознанию "Прекрасный мир языков" Берлица делается попытка доказать, что русские подсознательно запрограммированы завоевать мир; ещё была издана книга кадровых работников американских спецслужб «Экоцид в СССР», для которой характерно искажение действительности, стремление во всем обвинить нашу страну и сделать из нее носителя мирового зла. Очень важную роль играло осквернение памяти о Сталине. Америка была очень рада, что начало этому положил Хрущёв, но именно американские "историки" довели данную тему до абсурда. Используя "совесть русской нации" Солженицына и прочих "совестливых" товарищей, они запустили в обращение столько лжи, что разбираться с нею придется ещё целым поколениям учёных. Однако, некоторые наскоро составленные фальсификации уже сейчас трещат по швам. Здесь можно прочитать один такой пример развенчанной лжи о сталинских преступлениях.
Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
Аватара пользователя
Journeyman
 
Сообщения: 3058
Зарегистрирован: 12 авг 2007, 19:14
Откуда: Land of The Midnight Sun
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 21:10

Sleepwalker, это откуда???
«самого непокорного народа на земле, окончательное, необратимое угасание его самосознания»(С)
Ну вобщем-то что щас и наблюдаем....
Сообщение mad
mad
 
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              03 дек 2007, 21:59

Голосовал за Партию Бреда (глава партии Мастер смите) но почему то в итоговый результат мой голос не попал  :dark1:
Аватара пользователя
}|{aк
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 21 сен 2007, 13:04
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              04 дек 2007, 10:21

imobilize писал(а):Еще 4 года Путина у руля это и вправду не авторитарный режим, но опасная близость к нему.

Так.. а теперь поясню, чем плох авторитаризм. Застоем. Исключительно этим. Человек может быть полон идей 4 года. Это первый срок правления. Потом еще 4 года свои идеи заретушировать по самое нимагу. Все. Больше этот человек не нужен стране. Пользы от него (как и вреда) - минимум. Это - застой.
Доказано не одним поколением. Совершенно ведь не случайно установили эти цифры - 2 срока. Не только ведь в одной стране.
Исключение - военное время. Вот тут нужен авторитаризм. Ибо в это время нужен сильный правитель. Иначе народ разбежится. И привет. Это понял в свое время Рузвельт, приняв решение остаться на третий срок.

застой это остановившееся развитие страны а не идей президента, наша страна развивается и будет развиваться даже если Путин перестанет что-то придумывать, а будет поддерживать теперешний курс, так что застой нам не грозит ближайшие 4 года и авторитарный режим к нам отношения не имеет, поскольку выборы ни кто не отменял и не отменит!!А вот война с НАТО и Америкой к нам с каждым годом всё ближе! Если мы будем потакать америке как это делал Ельцин, то они и без войны выполнят свои военные доктрины  по разделению России на мелкие госсударства и захвату наших ресурсов!
Последний раз редактировалось Гость 04 дек 2007, 10:24, всего редактировалось 1 раз.
Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
Сообщение SID
Аватара пользователя
SID
 
Сообщения: 3183
Зарегистрирован: 02 июл 2006, 21:44
Откуда: Где-то рядом
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              04 дек 2007, 10:25

Выборы и в советском союзе были.. И посещаемость была что-то около 99.*%.
Только пункт всего 1 был.
imobilize
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 18:43
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              04 дек 2007, 12:01

хахаха)) если ты незаметил это электронная урна для голосования, которая автоматически считывает бюллетени
Или ты часто видишь опечатанные шредеры в деревянном корпусе?
Последний раз редактировалось Xo39IuH 04 дек 2007, 12:03, всего редактировалось 1 раз.
Сообщение Xo39IuH
Xo39IuH
 
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              04 дек 2007, 12:19

ЕР бля естественно победила. Все заранее знали.
Аватара пользователя
Northwind88
 
Сообщения: 2166
Зарегистрирован: 16 авг 2007, 16:54
Откуда: NSDAP
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              04 дек 2007, 13:51

я так понял это голоса какой-то военной части...
Последний раз редактировалось Гость 04 дек 2007, 13:53, всего редактировалось 1 раз.
Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
Сообщение SID
Аватара пользователя
SID
 
Сообщения: 3183
Зарегистрирован: 02 июл 2006, 21:44
Откуда: Где-то рядом
 

Re: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ              04 дек 2007, 14:33

Я конечно никого не хочу обидеть) Форум, как и вся страна, делится на:
-тех кто вечно против и у кого движение - сопротивление, кому насрать какая власть - плохая ли, хорошая ли... Власть это власть и пошла она на евилсикс;
-тех, кто пошел на голосование от нехер делать и проголосовал на медведа/мистера смите/жириновского;
-тех, кто осознал, что за последние 8 лет страна выползла из большой помойной ямы, и мало того, встала на ноги, подняла экономику и показала пендосам зубки. Как жила моя семья в 90е(я уверен, что большенство нас жило именно так)? Очень дерьмово. Та жизнь мало чем отличалась от существования. А сейчас? Власть, которая менее, чем за 10 лет сделала из страны-изгоя сильную, уверенную в будущем державу, меня устраивает. Именно по этому, на первом в своей жизни голосовании я отдлал свой голос за Единую Россию. Стадный инстинкт? Может быть, но лучше быть частью благополучного свободного стада, чем вернуться в тот семидесятилетний мрак, из которого нельзя было выбраться.
Tengo el gato los pantalonas!
Аватара пользователя
Chepaaa
 
Сообщения: 1495
Зарегистрирован: 20 июн 2006, 14:46
Откуда: Ебеня

Пред.

Вернуться в Общество, политика, история

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron