Фашисты и Антифашисты. Радикальный Национализм в России

хочешь сказать что все это сделало НКВД? а немци в сторое стояли смотрели как мы сами своих же людей убивали и сжигали дома? этож сколько надо народу забросить в тыл к врагу чтобы все это сотворить? При этом чтобы немцы сами не заметили этого! У них наверно тыл был голый! Они все деревни стороной обходили и в лесу жили, а еду охотой добывали потому понятия не имели что вдеревнях творится.... бугагага

______________________________________________
О Советско - Германской войне
0 Советско-германской войне.

«Мы не выйдем из этой окаянной смуты,
пока не отделим честно и четко правду от лжи
и не начнем стойко и мужественно выговаривать правду»
И.А. Ильин.

Одним из наиболее стойких мифов советской пропаганды, перешедших из коммунистической эпохи в наше время, является миф о «великой отечественной» войне. Этот миф одинаково разделяется официальной властью и оппозицией, жидами и коммунистами, «патриотами», атеистами и верующими всех официальных конфессий. Если в чем и достигнуто в нынешней РФ «согласие и примирение», так это в вопросе об отношений к Советско-германской войне, которая единодушно почитается как «отечественная», «великая» и «священная».
Содержание мифа об «отечественной» войне вкратце таково, В июне 1941 г. живущая мирной жизнью страна подверглась ничем не спровоцированному нападению со стороны коварного и жестокого врага, стремившегося превратить нашу страну в колонию, а её население - в рабов, но советский (русский) народ и его армия, показав образцы невиданного героизма, отстояли свободу и независимость своей Родины, разгромив гитлеровскую Германию и освободив Европу и мир от «коричневой чумы».
Имеется множество разновидностей этого мифа, но в любой из них СССР выдается за историческую Россию, Красная армия - за Русскую, а большевицкое сталинское правительство - за правительство национальное, русское. Соответственно и победа в этой войне преподносится как величайшая победа русского народа за всю его историю, как апофеоз воинской славы России. Некоторые «православные» идеологи (из Московской Патриархии – МП) идут ещё дальше и стараются представить эту войну не просто как триумф «русского» оружия, но как победоносную войну за Православную Русь, как «священную» войну за идеалы русской православной цивилизации, приведшую к воскресению Святой Руси (восстановление «патриаршества», открытие церквей и т.д.). Сталин представляется ими уже не величайшим в истории гонителем Церкви, а новым Константином Великим, богодарованным вождем, который будто бы восстановил историческое преемство с православной самодержавной Россией и возродил российское государство в его прежнем (или даже небывалом) величии. Некоторые публицисты из этого лагеря открыли и «духовный» смысл Советско-германской войны: оказывается, «патриотический подвиг» русского народа искупил грех его участия в антихристовой революции.
Миф о «великой отечественной» войне настолько прочно укоренился в массовом сознании, что уже не подвергается ни малейшему сомнению. Он просто неприкасаем для критики, любые попытки оспаривать его воспринимаются как неслыханное кощунство. Доходит до того, что называться русским патриотом можно только при условии согласия с этим мифом в той или иной форме.
А между тем, едва ли есть что-то более, несовместимое с русским патриотизмом, чем этот лживый миф, взращенный коммунистической пропагандой и подхваченный нынешними патриотами, не исключая и «православных». Признать этот миф за правду можно, только совершенно забыв, чем СССР отличается от России, а советский патриотизм - от патриотизма настоящего, т.е. русского. Такая «забывчивость» стала привычной для большинства наших современников, которые, слыша о «великой отечественной» войне, никогда не задают себе вопрос: а какие условия необходимы для того, чтобы войну можно было назвать Отечественной?
Для того чтобы война была Отечественной еще недостаточно, чтобы она велась на русской территории и армией, состоящей из этнически русских людей.
Не делает войну Отечественной и самопожертвование сражающихся и умирающих на фронте солдат. Это нужно подчеркнуть, т.к. защитники мифа о «великой отечественной» войне постоянно ссылаются на воинские подвиги, совершенные советскими («русскими») солдатами в этой войне, на «массовый героизм» как доказательство ее отечественного характера. Не говоря уже о том, что отнюдь не всякий подвиг заслуживает почтения и уважения (ибо и ложные идеи могут вдохновлять на героические поступки), следует вспомнить, что на Советско-германской войне, как и на всякой войне, подвиги совершались по обе стороны фронта. Немецкие солдаты показали в боях не меньше доблести и мужества, чем солдаты советские. Например, при защите г. Холма, в боях за Царицын (Сталинград), при штурме Севастополя или при обороне Берлина. 16-ти летние немецкие школьники, вооруженные лишь «фаустпатронами» и автоматами, уничтожив в уличных боях в Берлине до 1000 советских танков Т-34 и ИС-2, показали незаурядную доблесть. Эти фольксштурмовцы - настоящие герои, они заслужили свои железные кресты и имеют полное право сказать, что защищали свое Отечество и проливали за него свою кровь.
Отечественная война возможна лишь при наличии в стране национальной власти и национальной Армии. Что же за правительство управляло и, вообще какая власть установилась на территории бывш. Российской империи к июню 1941 г, когда разразилась Советско-германская война? Управляло страной правительство коммунистов-богоборцев во главе со Сталиным, которое на протяжении четверти века последовательно проводило политику уничтожения исторической России и русского народа. У власти стояли люди, всю свою жизнь копившие ненависть к «проклятой России», «тюрьме народов», мечтавшие о превращении её в «очаг мировой революции», в огне которой эта «царская» Россия должна была сгореть, и приступившие с 1917 г, к открытому воплощению в жизнь своих преступных планов.
Страной правила партия изменников России, та партия, которая свою «государственную» деятельность начала со шпионажа и пропаганды пораженчества, террора, с убийства русских офицеров, с братания на фронте с врагом, с дезертирства, с предательства Родины, высшей точкой которого стало заключение Брестского мира, отдававшего врагу 20 губерний, все фронтовые запасы, захваченных военнопленных и т.д. С самого начала большевики показали себя как антирусская власть, для которой не существует понятий Родина, Отечество, честь и долг; у которой святыни русского народа вызывают ненависть; которая слово Россия заменила словом Интернационал, а русский национальный флаг - красным знаменем; которая и по своему национальному составу была, очевидно, нерусской: в ней преобладали жиды (первое время всем было ясно видно, что речь идет о чисто «жидовской власти») и инородцы.
За 24 года своего владычества большевицкая («советская») власть добилась огромных успехов в деле уничтожения исторической России. Были последовательно истреблены все сословия: дворянство, купечество, крестьянство, духовенство, образованный слой (в том числе поголовно русское офицерство) и разрушены все государственные институты прежней России: армия, полиция, суд, местное самоуправление, благотворительные учреждения и т.д. Проводилось систематическое уничтожение русской культуры - взрывались церкви, разграблялись музеи, их экспонаты по бросовым ценам продавались за границу. Был заменен календарь, народ лишили русских праздников. Переименовывались города и улицы, вытравливались русские семейные и бытовые традиции, ликвидировались русские наука и школа. Была зачеркнута и оплевана вся русская история. Вместо уничтоженного русского создавалось красное-космополитское и советское, начиная от Красной армии и красной профессуры и кончая советской орфографией и советским спортом. Наше земное Отечество - Россия была фактически уничтожена. Её террором превращали и превратили в Совдепию, которая была полным отрицанием России, анти-Россией. Русский человек не имеет права забывать, что последовательное отрицание русской государственности - это то, на чем стоял и чем подчеркну-то, хвалился советский режим.
Называться национальной властью такой режим не имеет никакого права. Он должен быть определен как антинациональная оккупационная власть, свержение которой каждый честный патриот может только приветствовать.
Ещё яснее обстоит дело с наличием в стране национальной армии, т.к. антинациональная и антинародная сущность Красной (Советской) армии ясна каждому, кто более или менее близко с этой армией соприкоснулся.
Всякий русский, сохранивший национальную память, согласится, что Красная Армия Лейбы Бронштейна-Троцкого (РККА) никогда не являлась ни продолжателем традиций, ни правовым преемником Русской Императорской Армии (таковым была и остается до сегодняшнего дня армия Белая). Красная армия была создана большевиками вместо уничтоженной ими Русской Армии. Причем создатели, руководители и костяк личного состава этой армии были либо жидами, либо открытыми предателями Родины, изменниками присяге и дезертирами из Армии Русской. Эта армия в Гражданскую войну обесчестила себя мародерством, убийствами наших русских офицеров и генералов и неслыханными насилиями над русским народом. При своем создании она пополнялась разным сбродом, деревенскими босяками-люмпенами, красногвардейцами, матросней, уголовным элементом, мадьярами, латышами и другими «интернационалистами». Около одной трети ее личного состава составляли китайцы, прославившиеся своей звериной жестокостью и бесчеловечными, изуверскими пытками в отношении пленных белогвардейцев и гражданского населения, Сибири и дальнего Востока. В «комсоставе» Красной армии члены жидобольшевицкой партии составляли: в 1920 -10,5 %; в 1925 - 40,8 %, в 1930 - 52 %, а с конца 30-х годов коммунистами или комсомольцами были заняты все командные должности. Эта армия была наводнена доносчиками НКВД и политруками, её судьбами вершили комиссары, большинство которых было жидами. Она представляла собой не национальную Армию, а партийное войско ВКП (б) - КПСС. Лозунг этой армии был не «За Веру, Царя и Отечество!», а «Даешь Интернационал!»
Эта армия изначально создавалась не для защиты, а для порабощения нашего Отечества и превращения его в «плацдарм мировой революции», с которого она должна была вести наступательную войну за распространения богоборческого коммунизма по всему миру. В ходе Гражданской войны РККА оккупировала и покорила Россию, подавила сопротивление русского народа большевикам и в дальнейшем всегда приходила на помощь палачам и карателям из ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ, если народное сопротивление принимало особенно широкий размах, и силами одних чекистов справиться с ним было невозможно.
Поэтому для России и русских Красная армия всегда была армией поработителей, и она не имеет никакого отношения к Армии Русской. Остатки Русской армии ген. Врангеля эвакуировались в ноябре 1920 г из Крыма, и с тех пор на территории бывш. Российской империи никаких русских войск больше не было. В частности в Крыму вообще осталось мало русских, победители умертвили каждого второго из оставшихся мирных жителей. Смерть большинства была ужасна, людей битком набивали в старые баржи (или привязывали за ноги к топляку) и топили в море.
К июню 1941 г. русский народ, лишенный своих национальных власти и Армии, находился под красной оккупацией и не мог вести никакой Отечественной войны до тех пор, пока не освободился бы от этой чудовищно-жестокой власти советских оккупантов и не восстановил бы свою русскую национальную Власть и русскую национальную Армию. Нападение Германии на СССР, все подлинно русские люди восприняли не как начало «великой отечественной» войны, а как возможность (и притом последнюю) освободить свою Родину от оккупантов-большевиков и восстановить историческую Россию. Именно поэтому население СССР, встречало немцев цветами, видя в них освободителей от красного ига. Именно поэтому столько надежд связывалось с Крестовым Походом Германского вермахта. В сразу же возникшем Русском Освободительном Движении многие увидели нашу национальную армию со старыми русскими званиями, обращением «господин», а не «товарищ», с трехцветным национальным знаменем вместо красных тряпок и с православным священством вместо жидов-политруков.
И именно поэтому вся русская национальная и военная эмиграция, патриотизм которой вне всякого сомнения, которая свою любовь к России и верность России доказала делом во время Первой Мировой и Гражданской войн, оказалась с началом Советско-германской войны на стороне Германии и, приняла участие в вооруженной борьбе против СССР за освобождение своей Родины России.
Поэтому людей, воспевающих «великую отечественную» войну, мы даже не можем считать по-настоящему русскими людьми, ибо они не только не чувствуют, но и просто не понимают глубину нашей русской трагедии во Второй Мировой войне. Мы, русские от этой победы не получили бы ничего: ни свободы духа, ни свободы передвижения, ни роспуска концлагерей и колхозов, ни возможности честно трудиться, открыто молиться и воспитывать своих детей людьми русского духа и русской культуры.
Чтобы понять была ли война «отечественной» необходимо также посмотреть на ее цели, ее ход и на ее результаты.
Свою цель - мировое господство коммунисты открыто объявили в программе своей партии ещё задолго до прихода Гитлера к власти в Германии. Достичь «Мировой революции» предполагалось сначала в ходе Первой Мировой организованной жидовскими банкирами, а потом, когда стало ясно, что она не удалась советскому руководству пришла диавольская идея организовать Вторую Мировую войну. Сталинский СССР готовился к войне за передел Европы систематически и целенаправленно с начала 30-х годов. В стране всё было подчинено подготовке к грядущей войне, вся пропаганда взывала к этой войне, и притом не к «отечественной» войне, а захватнической, наступательной, «освободительной» войне. Коллективизация, индустриализация, пятилетки, семидневки, девятидневки, массовый террор, чистка в армии и т. д., всё это в конечном итоге имело одну цель - подготовить, начать и выиграть Мировую войну за торжество коммунизма во всем мире. Поэтому просто смехотворно звучат причитания красных «патриотов» о том, что «мы жили мирной жизнью, а фашисты на нас напали». Мирной жизни Россия не знала с 1914 года, а с 1917 г. в стране шла война жидобольшевиков против русского народа, который стал первой жертвой коммунистической агрессии. Все русские люди в последнее пятилетие перед войной настолько измучились под большевицкой властью, что буквально молили о том, как бы кто-нибудь поскорее на Сталина напал, покончил с ним самим, возглавляемой им партией и их владычеством над Россией.
Именно СССР РАЗВЯЗАЛ Вторую Мировую войну в сентябре 1939г., напав на Польшу, оккупировав страны Балтии, открыв военные действия против на маленькой Финляндии и Румынии. (См. книги Суворова-Резуна «Ледокол», «День М», «Последняя Республика» и «Тень победы», сколько бы не хулили Суворова совки опровергнуть его выводы они не могут). Жертвами советской агрессии в 1939-40 гг. стали остальные граничащие с ним европейские государства, при этом три из них (Литва, Латвия, Эстония) полностью лишились независимости, а два (Финляндия и Румыния) - потеряли значительную часть своей территории. С середины 1940 г. в стране велась интенсивная подготовка к войне с Германией, и если бы Гитлер не напал на Сталина в июне 41-го, то сам бы стал жертвой его агрессии не позднее середины июля того же года. Этот факт признается всеми честными и серьезными исследователями, не придерживающимися «принципа партийности» в истории, нападение Гитлера было упреждающим ударом против изготовившегося к нападению СССР. Всё это вместе взятое не оставляет никакого места для мифа о «великой отечественной» войне и показывает, что речь может идти лишь о противоборстве тираническому жидобольшевицкому режиму обрекшему в ходе войны подчиненный ему русский и другие побежденные народы на невиданные страдания.

_______________________________________________________

Наиболее умные мифотворцы «великой отечественной» войны готовы, однако, признать, что Советско-германская война началась не как «отечественная» война, а как война двух тоталитарных государств за европейское господство. Но, говорят они нам, война пошла не по сталинскому сценарию, из наступательной превратилась в оборонительную, враг был жесток, русский народ осознал грозящую ему опасность и, отложив счеты со сталинской властью, встал на защиту своего очага, своих жен и детей, и с этого момента война пошла будто бы не за Сталина, а за Родину, стала «отечественной». Так говорят советские «патриоты». На это мы им ответим, что тогда война Германии и ее Европейских Союзников, тем более является Отечественной и притом Великой. Ибо хотя и началась с вынужденного нападения, но потом, когда враг подошел к границам Германии, когда жестокими бомбардировками немецкие города были превращены в руины, когда немцам стала грозить опасность попасть в сталинский ГУЛАГ, а их женщинам быть изнасилованными советскими солдатами-«освободителями», эта война приняла священный характер борьбы за свой очаг и за своих близких и стала Отечественной.
Мифотворцы «великой отечественной» не имеют мужества посмотреть исторической правде в глаза и вспомнить о том, что «отечественной» эта война была объявлена сверху, приказным порядком; так решил Сталин, и так изо всех сил долбили пропагандисты и политруки во всех газетах и на всех собраниях, вколачивая в головы людей эту новую ложь. Уже сами интенсивность и целенаправленность, с которыми велась пропаганда, тот размах, который она приняла, и те колоссальные средства, которые были на неё затрачены, опровергают ложь об «отечественном» характере войны. Ибо в подлинно Отечественной войне агитировать и уговаривать людей защищать свою Родину не нужно, это для них также естественно как жить и дышать. Достаточно ещё раз вспомнить историю Отечественной войны 1812 г. чтобы последние сомнения на этот счёт отпали.
Поворот в сталинской пропаганде именно потому и произошел, что со всей очевидностью выяснилось нежелание русского народа сражаться за красное «отечество», что «Отечественной» эта война не будет никогда, пока существует сталинская власть. Единственное, что оставалось Сталину, так это пустить в ход испытанные большевицкие средства - Террор и Пропаганду - и силой, ложью и обманом заставить людей сражаться и побеждать. Летом 41-го года после страшных поражений Красной армии возникла угроза самому существованию коммунистического режима, и стало ясно, что для спасения этого режима нужны чрезвычайные меры.
Сталин на эти меры пошёл, и включил патриотизм в арсенал средств коммунистической пропаганды.
Это был достойный Сталина ход - поставить себе на службу то, что потенциально представляет для тебя смертельную опасность (впоследствии он точно также решил и проблему с Церковью). С беспредельной циничностью и лицемерием коммунистическая пропаганда стала эксплуатировать патриотические чувства и внушать «братьям и сестрам», что война ведется не ради сохранения власти Сталина, а ради защиты многократно проклятых этой же пропагандой национальных святынь. Наряду с такими чисто внешними приемами, как введение погон, переименование Красной армии в Советскую, замена гимна, перестройка института комиссаров и создание лже-церкви «патриарха» Сергия это дало свои плоды. Можно еще понять людей того поколения, поддавшихся этому дьявольскому обману. Но как можно сейчас не видеть глубокую ложь этих призывов и повторять басни о «великой отечественной» войне - непонятно. Ведь пропаганда звала бороться не за Россию и даже не просто за Родину, а «За нашу советскую Родину!» или «За Родину, за Сталина!», чем и обессмысливалась вся борьба, ибо «Родина» и «Сталин» это понятия взаимно несовместимые. Нельзя было защитить свою Родину, не свергая при этом Сталина, ибо он и есть главный насильник, мучитель и убийца нашей Родины-России.
Ещё яснее несостоятельность мифа о «великой отечественной» войне можно увидеть, если вспомнить кое-какие факты из истории этой войны, а также ее итоги. Фактов этих, опровергающих советский миф, более чем достаточно, но мы вспомним лишь некоторые.
Возможны ли в Отечественной войне такие приказы, как подписанный Сталиным, Молотовым, Жуковым и другими военными преступниками приказ № 270 от 16 августа 1941 г., который требовал семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия (карточек), что в тех условиях означало неминуемую голодную смерть, а семьи сдавшихся в плен командиров - арестовывать? Очевидно, нет.
Невозможен в Отечественный войне и приказ, отданный Сталиным в июне 41-го года, в котором предписывалось уничтожать при отступлении все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. Этот приказ оставлял население русских деревень замерзать на дорогах, и такой приказ можно отдать, только отступая с оккупированной территории. Гитлер, когда война шла на территории Германии, не решился уничтожать при отступлении немецкие деревни, понимая, что речь идет о своей земле и о своем народе.
Возможно ли, чтобы в Отечественной войне попавшие в плен считались «изменниками родины» и сознательно оставлялись умирать с голода в лагерях военнопленных (где голодали только русские, а остальные получали помощь через Красный Крест), а по освобождении из плена попадали не на волю, а опять в концлагерь? Нет такое в Отечественной войне невозможно, как и вообще невозможно вести Отечественную войну, имея в тылу в концентрационных лагерях и тюрьмах 5-10 млн. своих соотечественников.
Совместимы ли с Отечественной войной такие вещи как заградотряды и штрафные батальоны, депортации целых народов в отместку за «сотрудничество с врагом» и вообще само это сотрудничество, которые было настолько массовым, что численность подразделений немецкой вспомогательной полиции превосходила численность партизанских отрядов, с которыми эти подразделения боролись? Нет, эти вещи невозможны не только в «Отечественной войне» но вообще в любой войне, которая ведется национальной армией за национальные интересы свой Родины!
Что же это за «отечественная война», если человек получает возможность открыто исповедовать свою отечественную веру, веру своих отцов - православное христианство только после прихода оккупационных войск? Ведь это потрясающий факт, что лишь с приходом немцев стали повсеместно открываться церкви, и люди получили возможность молиться Богу, не опасаясь попасть в НКВД. Если мы обратимся к настоящей Отечественной войне 1812 г. и вспомним, что тогда ничего подобного не было и быть не могло, то ложь мифа о «великой отечественной» войне станет вполне очевидной.
Если эта война была «отечественной», то почему же наше казачество, которое всегда было опорой и защитником Отечества, в эту войну встречало немцев хлебом-солью, а потом бок-о-бок с ними сражалось против Красной армии, войдя в состав Вермахта в виде целого кавалерийского корпуса (15-й Казачий, ген. фон Паннвица) и ряда других отдельных подразделений? Не потому ли, что сравнение советской оккупации с немецкой было не в пользу первой? Советские оккупанты во время Гражданской войны беспощадно истребляли казаков, а в коллективизацию вымаривали голодом целые казачьи станицы, не выполнившие «плана хлебозаготовок»; оккупанты же немецкие, заняв казачьи территории, распустили колхозы, позволили казакам избирать своих атаманов и разрешили носить оружие. Если оккупанты советские в Кафедральном соборе г. Ростова-на-Дону устроили зверинец, а в Вознесенском войсковом соборе Новочеркасска - красноармейские конюшни (при этом прах атамана Платова, героя 1812г. и других атаманов был ими выброшен из храма на помойку), то на открытие немцами того же Кафедрального собора пришел весь православный Ростов. Люди своими глазами видели, что советский режим хуже всякой оккупации, и в начале 1943 года всё казачье население Северного Кавказа снялось со своих мест и двинулось вслед за отступающими немецкими войсками. Русская и мировая история не знают второго такого примера, когда население страны уходило с оккупантами, не желая попадать в руки своих «освободителей». Если мы честно осмыслим этот факт, то от мифа о «великой отечественной» войне не останется и следа.
Но конечно самый страшный удар по этому мифу наносит Русское Освободительное Движение Второй Мировой войны, огульно называемое у советских патриотов «власовским». Уже сам тот факт, что в составе германского Вермахта (и в разных вспомогательных) частях служило в разное время только по официальным данным более 2 500 000 (двух с половиной миллионов!) русских и бывших советских граждан, должен пресекать все разговоры о «великой отечественной» войне. Ибо действительно: где, когда, во время какой Отечественной войны люди в таком количестве добровольно переходят на сторону противника и воюют в его рядах? Совпатриоты не находят ничего более умного как объявить этих людей врожденными изменниками, шкурниками и трусами. Это откровенная ложь, но даже если бы она и была правдой, то остается совершенно непонятным, почему же раньше за всю свою историю Россия не знала такого массового «предательства» и такой масштабной «измены». Сколько войн провела Россия, и никогда у нас не было столько изменников, перебежчиков и «шкурников», но вот стоило только начаться «отечественной» войне и притом не простой, а «великой», как сотни тысяч людей с оружием в руках перешли на сторону врага. Причем в подразделения РОНА, Казачьи Части, РОА и др. люди записывались даже в 1945 г, когда крах гитлеровской Германии стал очевиден, а победа Сталина неотвратима.
Многие красные «патриоты» понимают смехотворность своих объяснений, возникновения Русского Освободительного Движения, но прибегают к такому шулерскому приему. «Что же это вы, осуждая пораженчество Ленина, не осуждаете предательство власовцев?» - вопрошают они, «Как же можно было выступать против своего правительства во время войны с внешним врагом?» Уже сама постановка вопроса вполне изобличает таких «патриотов», считающих оккупационное советское правительство «своим». Прямой же ответ на их лукавый вопрос таков. В 1917 году к власти пришли жидобольшевики, которые разрушили русское государство и уничтожили историческую Россию. С точки зрения русского патриотизма эти люди - преступники, даже если бы они действовали и без помощи внешнего врага. Свергнуть же антирусскую власть этих людей - хотя бы и при помощи её внешних врагов - с точки зрения патриотизма не только не преступно, но и похвально. Именно поэтому пораженцы-ленинцы - изменники, а бойцы РОД - нет.
За десятилетия советского правления у нас выросли миллионы людей, называющих себя русскими патриотами, но в действительности о подлинном русском патриотизме не имеющих никакого понятия. Отношение к Советско-гермаиской войне - надежный способ распознания таких псевдопатриотов, но настоящей «лакмусовой бумажкой» лже-патриотизма является их отношение к Русскому Освободительному Движению, воевавшему против жидобольшевизма в 40 гг. Как краснеет лакмусовая бумажка в кислоте, так и всякий, считающий их предателями, обнаруживает тем самым свою «красноту» и полное отсутствие русского патриотизма. Предательство совершилось позднее, в 1945г., когда ген. Власов и часть его формирований спасая свою шкуру, перешли на сторону жидобольшевиков. Основная же часть подразделений Русского Сопротивления и Казачества честно выполнили свой воинский долг перед Россией, многие сражались, с красной чумой, и после 9-го мая 1945г. и погибли с оружием в руках. Иные попали в плен, или были выданы СССР союзниками, Большинство из них были зверски замучены НКВД, расстреляны или сгинули в Сталинском ГУЛАГЕ. Попавшее же в лапы коммунистов русское армейское и казачье духовенство, ЧК-ты в 1945г. распинали на крестах. (Так погибли: о. Моисей и о. Феодор под Ригой, о. Герман в Польше, о. Алексий Бреслау, о. Виктор, о. Иринарх и о. Павел в Вост. Пруссии, а также не известных по имени 4-е казачьих священника в Австрии). Вечная им память.
Если же мы теперь обратимся к итогам этой «отечественной» войны, то увидим следующее. На всех обратно отвоеванных армией Лейбы Троцкого территориях, закрывались открытые при немцах Храмы, восстанавливались прежние советские порядки, колхозное рабство, власть обкомов и НКВД, и начинался полномасштабный террор против «пособников» немецких оккупантов и вообще противников сталинского режима. Жестокость чекистов, ясно показала, что произошло не «освобождение», а восстановление советского оккупационного режима. И что еще удивительно на первый взгляд, советский агитпроп непрерывно вещал об ужасных зверствах немцев по отношению гражданского населения оккупированных территорий. Но как только их «освободила» красная армия они, казалось бы из наиболее пострадавших, вдруг оказались по советской шкале сословий и людьми утратившими доверие и еще долго после войны, в сов. анкетах был вопрос выезжал ли сам гражданин СССР, или его родственники, за границу и не находились ли в оккупации. (Т.е. были приравнены к побывавшим за границей) С лета 1944 г, когда советские войска вышли к границам 1939 г, война со стороны СССР приобрела откровенно захватнический характер. Именно с этого момента всему миру стало окончательно ясно, что Красная армия ведет борьбу не за Россию и не за национальные интересы русского народа, а только за геополитические интересы партии жидобольшевиков и за распространение советской системы по всему Земному Шару.
Всюду, куда ступала нога советского солдата, устанавливался самый черный режим оккупации, проводилась «советизация» начинались аресты и убийства священников, «капиталистов», «фашистов» и национально-мыслящей интеллигенции, мирное население подвергалось самому откровенному и беспощадному грабежу, достигшему своего апогея в Восточной Пруссии, которая уже вполне официально была отдана мародёрам на поток и разграбление. При этом всё награбленное добро было приравнено к «трофеям» (т.е. военному имуществу, взятому в боях); так и говорилось безо всякого стыда: «трофейные» часы, «трофейный» аккордеон, «трофейное» женское белье. Насилие над населением захваченных территорий были массовым и повсеместным. Изнасилование немки преступлением не считалось в принципе, и даже в «дружественной» Сербии по данным сербских властей число только зарегистрированных надругательств над женщинами, совершенных пьяными советскими солдатами-«освободителями», превысило 100 тыс. случаев. Это ли мы назовём Отечественной войной?
Вспомним и о судьбе безруких и безногих инвалидов этой «великой отечественной» войны. Этих людей, которых разные жуковы когда-то посылали «разминировать» минные поля противника ногами, и которые собственно и обеспечили Сталину победу, помещали после войны в специальные лагеря на медленное умирание, чтобы они не просили милостыню в пригородных поездах и не портили своим неприличным видом улицы советских городов. Инвалид, защитник Отечества, попавший за эту защиту в концлагерь, что сильнее может опровергнуть ложь мифа о «великой отечественной» войне?
Итогом «великой Победы» стало порабощение всей Восточной Европы и распространение террористической сталинской системы от Берлина до Пекина. Эта победа сделала гибель России необратимой, похоронила все надежды на возрождение Русской Армии и Русской государственности. Победные салюты над Москвой были погребальным звоном для исторической России, ибо последняя возможность восстановления национальной власти была упущена. Русский народ от этой победы вообще не получил ничего, все понесенные им страшные жертвы оказались напрасными. Он опять оказался со своими колхозами и лагерями под властью советских оккупантов, которые не замедлили начать подготовку к очередной «отечественной» войне, на этот раз с Америкой. С концом Советско-германской войны произошел исторический надлом русского народа. Собственно русский человек стал уходить из истории и всё быстрее вытесняться человеком советским, представителем «новой исторической общности людей», которые и понятия не имеют, что СССР это не Россия, что Московская Патриархия - не Русская Церковь, а СОВЕТСКАЯ ЛЖЕ-ЦЕРКОВЬ, что Советская армия - не «наша», а советское правительство – оккупационное. И что вообще возможен какой-то иной патриотизм, кроме советского и какое-то иное название войны, кроме «великая отечественная».
Таков ли должен был быть итог этой войны, если бы она и вправду была Отечественной?
Пора нам всем перестать лгать и по попугайски повторять ложь, навязанную нам врагами России. Пора понять, что празднование 9 Мая - это наш национальный позор, ибо празднуется одна из величайших побед, одержанных над РОССИЕЙ ее врагами. До тех пор пока 6удем праздновать такие праздники, пока будем считать Советско-германскую войну «Отечественной», и «Великой», до тех пор и будем лишены своего земного Отечества - Великой России и не увидим светлого праздника ее воскресения.
Отдельного рассмотрения заслуживает наиболее изощренная разновидность мифа о «великой отечественной» войне, которую усиленно проповедуют «православные» идеологи из рядов Моск. Патриархии, создавшие редкую по своей лживости легенду о «священной» войне за Православную Русь.
Согласно этим идеологам нападение Германии на СССР будто бы настолько глубоко потрясло людей, что пробудило в них чувство искреннего покаяния в грехах и обратило их к Богу. Покаянный переворот охватил всю страну, преобразил и народ, и армию - которая отныне стала Русской - и даже жидобольшевиков, у которых покаялся и встал на молитву сам Сталин. Русский народ осознал, что враг посягает на самые основы русской православной цивилизации, на духовные святыни Святой Руси, и поднялся на их защиту. Небывалый патриотический подъем примирил народ и власть, заставил забыть о взаимных обидах. Всё это сделало войну «священной» и дало основание для церковных молитв о ниспослании победы «русскому» оружию, молитв за советскую власть, которая уже была не богоборческой.

Победа в войне здесь представляется как плод глубокого всенародного покаяния, и является не просто победой «России» над Германией, но победой русской православной цивилизации над апостасийной западной, победой Бога над диаволом. Патриотический подвиг русского народа якобы искупил грех революции и цареубийства. Итогом войны стало восстановление преемственности с исторической русской государственностью и воскресение Святой Руси. Под последним обычно имеется в виду избрание «патриарха» и открытие нескольких «церквей». А под возрождением русской государственности - введение погон в армии и переименование её из Красной в Советскую, учреждение орденов Суворова, Кутузова, Ушакова и Нахимова, открытие нахимовских и суворовских военных училищ, роспуск Коминтерна, замена гимна, переименование наркоматов в министерства, тост Сталина за русский народ и ещё некоторые мелочи наподобие введения раздельного обучения мальчиков и девочек в школах. Преемство со старой Россией усматривают также в «возрождении» гвардейских частей и в «реванше», взятом за неудачи и поражения в Русско-японской и Первой Мировой войнах.
По количеству лжи с этим вариантом мифа о «великой отечественной» войне могут соперничать разве что сводки Совинформбюро. Он характеризуется не только поразительным бесстыдством (ибо выдает большевицкие войска не просто за Русскую армию, но за «христолюбивое» воинство, а СССР не просто за Россию, но за Русь Святую), но и наличием особой «духовной» составляющей, куда входят сказания о всевозможных «знамениях», «чудесах» и «явлениях» вперемешку с абсолютно неправдоподобными историческими анекдотами. Перечислить из этой области все фантастические и бредовые выдумки, созданные больным воображением прельщенных, зачастую просто откровенными провокаторами выполняющими социальны заказ Кремля, не представляется возможным. «Явление» Государя Николая II советским солдатам на ступенях поверженного рейхстага; «видение» лика Богородицы, благословляющей «русские» войска на Курской дуге и под Кенигсбергом; «явление» св. кн. Даниила Московского Сталину с приказом Москву не сдавать и аналогичное «явление» Божьей Матери некоему епископу с указанием на невозможность сдачи «Ленинграда» (именно так!); обнесение вокруг Москвы в ноябре 41-го на самолете чудотворной Тихвинской иконы Б.М., которое будто бы и спасло столицу; образ Казанской Б.М., который коммунист Жуков всю войну возил с собой в машине и молился перед ним о победе над врагом; тайный «христианин» Сталин, исповедующийся и причащающийся у «патриарха» перед смертью, - вот лишь некоторые из этих чудовищных басен.
Мы не будем здесь подробно опровергать весь этот кощунственный и пошлый вздор сочинять и распространять который могут только духовно поврежденные люди. (Например К. Душенов прессекретарь, любимого совковыми патриотами, т.н. митроп. Иоанна Ладожского. К. Душенов и является подлинным автором, большинства книг, изданных за подписью Иоанна Снычева.) Здравомыслящему человеку тут всё ясно без лишних слов, людей же, не понимающих, что нельзя совмещать молитву к Богу с членством в богоборческой партии, а ношение креста с ношением комсомольского билета, мы всё равно ни в чем не убедим.
Поэтому установим лишь следующие бесспорные для православного русского человека вещи.
1) Установившаяся в России в результате Гражданской войны советская власть это не просто антирусская и оккупационная власть, подобная французкой революции. Это антихристова власть, которая поставила своей целью уничтожить Христианство и Россию государство. Именно Христианская Россия была особенно ненавистна большевикам. Именно поэтому жидобольшевики с первых дней повели атаку на Церковь, казнили священников, насиловали монахинь, сжигали иконы, взрывали храмы, запретили преподавание закона Божьего, ввели «гражданский» брак вместо церковного, выбросили из раки мощи преп., Сергия Радонежского, за хранение Евангелия давали 5 лет лагерей, а за открытое исповедание веры убивали беспощадно. Поэтому и Православная Церковь в лице Ея последнего законного патриарха Тихона анафематетвовала советскую власть и все ея институты, а православным христианам запретила иметь с большевиками какое-либо общение.
2) В соответствии с этим созданная большевиками Красная армия это не просто оккупационная армия, но антихристово войско, нахождение, в рядах которого для православного христианина недопустимо. Именно поэтому уже в ходе Гражданской войны на стороне белых были десятки архиереев и тысячи священнослужителей, но ни одного православного священника не было и не могло быть на стороне красных войск. Во время Советско-германской войны антихристова суть Красной армии также проявилась в полной мере. Уместно напомнить, что из всех воюющих армий только в символике Красной армии полностью отсутствовал христианский символ - крест, зато обильно присутствовал такой антихристианский знак, как масонская пятиконечная красная звезда. Крест мы находим в германском Вермахте: там крестом награждали и под ним хоронили солдат, его изображали на танках, самолетах, автомобилях и т.д. В германской армии имелось и армейское духовенство, о котором в армии Красной невозможно было и помыслить.
Установив всё это, мы без особого труда сможем разрушить миф о «священной» войне, сочиненный идеологами Моск. Патриархии.
Неправда, будто военная катастрофа 41 года обратила людей к покаянию. 0 покаянии жидобольшевиков во главе со Сталиным говорить престо смешно. Их ненависть ко всему подлинно русскому и православному оставалась неизменной. Это видно и по расстрелам священнослужителей, которые продолжались всю войну (в 1941 году было расстреляно 1900 человек, и даже в 1943 - 500), и по отношению к оказавшимся в советских руках русским эмигрантам - представителям подлинной России, которые после войны все без исключения попали в ГУЛАГ. Что же касается покаяния широких слоев собственно народа, то, как раз война-то и показала отказ подавляющего большинства не только каяться, но и просто раскаиваться в грехе сотрудничества с сатанинской советской властью. Ничего не было слышно ни о массовом сложении или сожжении партбилетов ни о сознательном отказе надевать красноармейскую форму. Такие случаи были единичными, зато противоположные случаи добровольного вступления в ВКП(б) или записи в Красную армию - далеко не единичны. Также о покаянной молитве и посте едва ли кто вспоминал. Большинство народа не только отвергло покаяние, но бездумно и «страха ради иудейска», под предлогом защиты Родины защищало власть советских оккупантов.

Но наиболее безотрадную картину в отношении покаяния явила собой официальная церковная власть (МП) во главе с митр. Сергием (Страгородским), от которой, казалось бы, в первую очередь следовало ожидать покаянного призыва. Кто как не митр. Сергий, дерзнувший объявить себя главой всей Русской Церкви и, следовательно, взявший на себя сопряженную с этим ответственность, должен был увидеть в войне проявление гнева Божия за величайшие злодеяния, гонения, беззакония, кощунства, нравственное одичание, имевшие место в России с начала революции; напомнить народу и правительству об этом; призвать народ к покаянию, а от большевиков потребовать немедленного восстановления церквей и освобождения всех невинно осужденных!
Но митр. Сергий и его подручные звали отнюдь не к покаянию. 22 июня 1941 г. в день нападения Германии митр. Сергий совершенно свободно, никем не принуждаемый выступил не с призывом к покаянию, а с обращением к «пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви» где, опережая самого Сталина в бессовестной эксплуатации патриотических чувств, кощунственно благословлял верующих людей защищать антихристову советскую власть под видом защиты Веры и Родины.
Подчеркнем, что церковно благословлялась именно защита антихристова сталинского режима. Ибо что ещё можно было защищать 22 июня 1941 г.? Русский народ от порабощения иноземцами? Но русский народ уже два десятилетия находился в небывалом порабощении в колхозах и многомиллионных концентрационных лагерях» покрывших сетью всю страну.
Русскую культуру от уничтожения? Но она уже давно и планомерно уничтожалась красными варварами, насаждавшими классовую и сословную ненависть, «пролетарскую» культуру и убивавшими представителей культуры русской сотнями тысяч.
Русскую землю от разорения? Она уже четверть века разорялась большевиками в ходе индустриализации, коллективизации, расказачивания, раскулачивания и всевозможными голодоморами - «стройками коммунизма».
Митр. Сергию всё это было прекрасно известно, но до 22 июня 1941 г., он об этом молчал, потому что ещё со времени своей Декларации понятие Родины отождествил с понятием «Советское Правительство», радости и неудачи которого сделались радостями и неудачами митр. Сергия и его паствы. И пока дела у советского правительства шли успешно, то ничего не вспоминал и митр. Сергий о страданиях нашей Родины под властью этого правительства. Когда же в связи с войной у советского правительства начались неудачи, то сразу же митр. Сергий заговорил о защите «Родины» и о «священной» войне.
Столь же лицемерен был призыв митр. Сергия защищать Православную веру от поругания «безбожными готами». К началу войны православная вера уже подверглась страшному поруганию - церкви были осквернены, иконы сожжены, священнослужители расстреляны. Худшего поругания было просто невозможно представить, и сделано всё это было не «безбожными готами», а изуверами-коммунистами. Ни одного слова не произнес митр. Сергий за эти годы в защиту гонимых православных христиан и во обличение их лютых гонителей. (Как молчит МП и о делах нынешних перестроившихся преемников власти Красного Зверя)
Московская Патриархия фактически он лгала, когда в угоду Сталину всю войну распространяла свои многочисленные призывы защищать «православную Русь», молиться «о даровании победы» советским оккупантам, собирать пожертвования на «христолюбивую» Красную армию. Открыто лгут и ее нынешние иерархи, воспевающие «священную» войну и доказывающие, будто нападение Германии на СССР грозило гибелью Православию. Ещё до войны было ясно, что настоящим врагом Православия является только советская власть как единственная в человеческой истории власть, попавшая под анафему Православной Церкви. В христианской Германии (см. программу НСДАП) не было Союза воинствующих безбожников, и в то время как в Москве один за другим взлетали на воздух православные храмы, начиная с Храма Христа, в Берлине по личному указанию Гитлера шло строительство новых храмов, в том числе Берлинского кафедрального православного Собора, подаренного немецким правительством Русской православной Церкви за Границей - РПЦЗ (окончание строит. В 1938г). Ход войны также ясно показал, что открыто молиться Христу, русский человек может только на территориях, занятых немецкими войсками. Немцы практически беспрепятственно разрешали открывать церкви, и есть точные данные по Псковской епархии, в которой в 1917 году числилось 367 церквей и 424 священника, а в 1941 году перед изгнанием большевиков - 0 (ноль) священников и 0 (ноль) церквей. Через полгода после прихода немцев в губернии уже действовали 193 церкви, которые обслуживали 86 священников. (Гос. арх. Пск. обл. Ф. 1633. Оп.1; Д, 19; Л 32-33).
Настолько всем было ясно, что именно немецкая оккупация приносит религиозную свободу, что Сталин и в этой области, как и в области патриотизма, вынужден был пойти на чрезвычайные временные меры. Подобно тому, как он, решив поставить патриотические чувства людей на службу своему режиму придумал пустышку «советской Родины». Точно также он решил обратить на пользу режиму и религиозные чувства русских людей и создал советскую подделку под Русскую Церковь, назначив её главой митр. Сергия. Но как нельзя было, несмотря на все послабления, исповедовать какой-то иной патриотизм кроме советского, так нельзя стало и молиться где-то ещё, помимо советской Церкви, где молитвы ко Христу кощунственно переплетались с молитвами за советскую власть и Сталина. При том за иной, отличный от советского, патриотизм, по-прежнему грозили арест, лагерь и смерть. А и за иное, отличное от советского - истинное Русское Православие по-прежнему преследовали с безпощадной свирепостью. Всех арестованных во время войны и после нее, священников неподвластной Сталину и Сергию Катакомбной Церкви разстреливали без следствия и суда. Подлинный патриотизм и истинное Православие в таких обстоятельствах ушли или заграницу или находились в подполье.
Созданная же Сталиным лже-Церковь, известная также как Моск. Патриархия, для выполнения возложенной на неё задачи - обеспечить религиозное прикрытие советского режима и его поддержку верующими людьми - получила «патриарха», пресловутый «Журнал Московской Патриархии», некоторое количество церквей и соответствующее количество внедренных в ее «епископат» офицеров НКВД.
В этом и состояло то «воскресение» Святой Руси, о котором повествуют идеологи Моск. Патриархии, здесь же лежит и объяснение того, почему они так цепляются за миф о «великой отечественной» войне и никогда от него не откажутся, Этот миф стоит на той же самой лжи, что и Моск. Патриархия, он прикрывает тайну её беззаконного происхождения и оправдывает её предательское поведение во время войны. Признать ложь этого мифа - значит подорвать основы существования Моск. Патриархии. Ведь если эта война Отечественная, то тогда Моск. Патриархия сделала то, что и всегда делала Русская Церковь - благословила православный народ на борьбу с вражеским нашествием. Если же эта война не Отечественная, то тогда и Моск. Патриархия, призывавшая защищать антихристианский советский режим, оказывается предателем Православия и России, становится не исторической Русской Церковью, а тем, кем и является на самом деле - неканоничной структурой, ведущей свое начало не от Господа Исуса Христа, а от товарища Сталина.
Поэтому о Моск. Патриархии нужно сказать прямо, что её роль в Советско-германской войне, а позднее в раздувании мифа о «великой отечественной» войне является самой постыдной. Активно эксплуатируя христианскую фактуру и символику митр. Сергий и его сообщники употребили свой обман на поддержку преступного сатанинского режима, молясь о его благоденствии и выдавая его за национальную власть.
Эти молитвы о армии Красного Зверя (Апок. 17:3), как о «христолюбивом воинстве», эти призывы защищать богоборческую власть, как власть христианскую, являются одним из наиболее значительных кощунств в церковной истории и тяжким грехом. Для православного человека совершенно очевидно, что Советско-германская война может быть «отечественной» и «священной» только для тех, чьим отечеством является не Русь Святая, а Совдепия. И недаром истинная Русская Церковь в этой войне в лице первоиерарха РПЦЗ митр. Анастасия (Грибановского) благословляла не Красную армию, а «…всякое оружие против красной сатанинской власти поднимаемое…». Апологеты митр. Сергия, восторгающиеся его «патриотической» деятельностью в ходе войны, показывают этим лишь насколько глубоко и необратимо они утратили духовную связь с исторической Русской Церковью и православной Россией, насколько они не чувствуют их болей и не разделяют их страданий. Поэтому отношение к Советско-германской войне это критерий не только подлинного русского патриотизма, но в известном смысле и критерий истинного Православия, так что считающий эту войну «великой отечественной» и «священной», ни русским патриотом, ни истинно-православным христианином почитаться никак не может.
Теперь рассмотрим вторую часть мифа о «священной» войне, именно утверждение о будто бы произошедшем в ходе войны возрождении России и о СССР как о ее законном историческом преемнике,
Думается нет необходимости подробно разъяснять, что никакое возрождение невозможно без истинного покаяния во грехах, приведших к падению. Это аксиома христианской нравственности. Мы уже говорили и повторяем вновь, что такого покаяния в грехе участия в сатанинской революции, грехе отступничества от Веры, грехе активной поддержки антихристовой власти и пассивного соучастия в её злодеяниях русский народ за немногими исключениями не обнаружил ни во время войны, ни после неё ни даже до сегодняшнего дня. При отсутствии же покаяния возрождение становится лицедейством и дальше красивых слов никогда не идет.

Напрасно нас стали бы уверять, что это покаяние может быть заменено жертвенным патриотизмом, перенесенными страданиями или просто потеряло смысл «за сроком давности». Патриотизм, который приводит не ко Христу, а поставлен на службу антихристову режиму ведет не ко спасению, а к ещё большему осуждению таких «патриотов». Также и страдания без покаяния ведут не в рай, а ещё дальше во ад. «Давность» же в духовной области действует прямо противоположным образом, чем в уголовном праве, и всякий грех при длительном отсутствии покаяния имеет свойство не исчезать, а, напротив, углубляться, укореняться и развиваться.
Наконец, сочинителям небылиц о «возрождении» России (и даже «святой Руси») при Сталине, следовало бы просто вспомнить, как и при каких обстоятельствах, историческая Россия погибла. Тогда при наличии элементарной честности им станет ясно и то, как и на каких путях, историческая Россия может возродиться.
Большевики, пришедшие к власти 25 октября 1917 г, не скрывали, что их целью является уничтожение российской государственности, и 22 ноября 1917 г. издали декрет «Совнаркома» об отмене всех законов Российского государства. Своими последующими декретами и действиями, большевики распустили все правительственные учреждения и органы местного самоуправления. Отказались от всех финансовых обязательств (как внутренних, так и внешних) и от всех заключенных Россией договоров. Уволили всех русских послов. Уничтожили русские: армию, полицию, суд (гражданский и уголовный), школу и университет. Экспроприировали частную собственность, упразднили всю государственную символику (в том числе награды). Лишили Церковь всех её прав, т. е. завершили уничтожение российской государственности. Ленинская банда полностью разорвала правовое преемство с исторической русской властью и от России отреклась. На месте уничтоженной России жидобольшевики создали свое собственное тоталитарное государство - СССР, которое всегда и ДЕМОНСТРАТИВНО подчеркивало, что у него с «царской Россией» ничего общего нет. В СССР само сохранение подданства Российской империи считалось государственным преступлением, и всякий русский с «царским» паспортом, настигнутый Красной армией в Европе или Китае, подлежал аресту, высылке или расстрелу.
Авторы фантастических историй о преемственности СССР и России, о СССР как о продолжателе Великой России, словно не видят, что этот «продолжатель» никогда, ни единого дня преемником России себя не признавал. Ибо если бы он это сделал, то пришлось бы всё наворованное в революцию вернуть прежним владельцам, а советскую власть признать узурпаторской. Они не видят, что создатели Советской империи по законам империи Российской являются преступниками, и что, если бы действительно Вторая Мировая война привела к восстановлению России, то с СССР произошло бы тоже самое, что сделали советы с Германией: Сталин и всё Политбюро были бы повешены, мавзолей Ленина - разрушен, ЦК ВКП(о) в полном составе отправился бы на каторгу, КПСС, ВЛКСМ и ЧК-ОГПУ-НКВД были бы запрещены как организации преступные, а их члены подвергнуты ответственности по закону. Красная армия была бы распущена, «народный герой» маршал жуков превратился бы в самого обыкновенного красного палача, дезертира, изменника присяге, а все его ордена с сатанинским пентаклем - в знаки безчестия, носить которые позорно.
Подлинное возрождение России и русского государства может начаться не ранее, чем будет уничтожена советская (ныне перестроившаяся в россиянскую) система, и это уничтожение является главным и необходимым, хотя, конечно, и не достаточным условием такого возрождения. Пока юридически, политически и духовно не будет разорвано преемство с СССР и не восстановлено преемство с Белой Россией, все разговоры о возрождении России являются только разговорами, если не сознательной ложью.
Относительно же происшедших в ходе войны внешних изменений советского режима, которые многие принимают за признаки возрождения, нужно сказать следующее.
Следует помнить, что при оценке событий и явлений надо смотреть не на внешнюю форму, а на внутреннее содержание. Это умение увидеть за внешней оболочкой сокровенную суть явления особенно требуется, когда речь идет о событиях предантихри-стова времени, ибо Антихрист явится величайшим обманщиком и будет стремиться во всем внешнем подражать Христу, внутри же являя полное отступление от Него. С этой точки зрения все сталинские трюки, направленные на изменение внешнего облика его режима, не имеют никакого значения, т.к. нисколько не затрагивают самой его сущности. Сущность эта как была, так и осталась антихристовой, как и сам Сталин являлся предтечей Антихриста. Не видеть этого может лишь тот, кто утерял живое чувство Христа.
Убрать из Красной армии комиссаров (заменив их политруками – советский «аналог» полковых священников) и переименовать её в Советскую, Сталину было легко, поскольку суть большевицкой армии не в институте комиссаров и не в названии. А в том, что это «войско» вооруженной силой насаждало безбожный коммунизм по всему миру. Отсутствие комиссаров не помешало сталинским дивизиям захватить пол-Европы и треть Азии и установить там коммунизм по советскому образцу. 0 введении Сталиным новых наград мы должны сказать, что награды Русской армии в армии Советской не признавались, и за ношение их можно было получить лагерный срок. Поэтому пресловутый маршал Георгий Жуков, получивший в Русской Армии Георгиевский крест, после того как он из этой армии дезертировал и записался в армию Лейбы Троцкого, никогда его больше не надевал. Даже когда хоронили советского маршала, то несли за его гробом все полученные им награды, не исключая самых пустяковых медалей, но не несли Георгиевского креста. Сталин, как предтеча Антихриста, вообще ненавидел Крест, поэтому в качестве основной солдатской награды он взял не Георгиевский крест, а измыслил новый орден Славы в виде пятиконечной звезды Ремфана – древнего оккультного символа. Относительно введения погон достаточно указать, что погоны ввели не только в армии, но и в НКВД, так что лубянские следователи до 43-го года пытали без погон, а после 43-го с тем же успехом - с погонами. И расстрелы в подвалах Лубянки продолжались, не ослабевая, не взирая на переименование чекистского «наркомата» в чекистское «министерство». Замена Интернационала на новый сталинский гимн может обмануть только людей духовно слепых или просто не читавших текста этого гимна, где восхваляется «партия Ленина, партия Сталина». Свой же тост о «великом русском народе» Сталин произнес тогда, когда костяк этого великого народа он уже беспощадно истребил физически.
И так во всём: за привлекательной оболочкой - прежний богоборческий и антирусский дух советской системы. И ярче всего это видно на примере именно той структуры, из которой и вышли ведущие идеологи и теоретики «великой отечественной» войны, - на примере Моск. Патриархии. Созданная в 1943г., по личному указанию Сталина, как филиал МГБ-КГБ эта лже-Церковь сделалась послушным политическим орудием советского режима, но сохранила при этом видимость Православия и выдает себя за историческую Русскую Церковь. В действительности же с русским Православием она проделывает то же, что изобретенные Сталиным советский патриотизм и национал-большевизм проделали с патриотизмом русским. Являясь прообразом лже-Церкви последних времен, Моск. Патриархия под видом служения Христу служит Антихристу и до сего дня, вводя в заблуждение свою паству и ныне живущее практически ничего не знающее о подлинном Христианстве постсоветское население России. И это вовсе не случайно, ибо только такая среда и может породить людей, готовых принять Антихриста за Христа и потому не способных отличить христианскую Российскую Империю от антихристовой подделки под неё, в виде послевоенного сталинского СССР.
В заключение попытаемся понять, каким же образом миф о «великой отечественной» войне мог получить столь широкое распространение в массовом сознании и поныне поддерживается не только усилиями официальной пропаганды, но в значительной мере и добровольно широкими слоями людей. Понятно, что для многих фронтовиков, выросших уже при большевиках, участие в этой войне навсегда осталось самым ярким воспоминанием, их личной жизни. Таким людям трудно признаться самим себе, что они воевали не за правое дело, а просто были использованы. Для некоторых это страшнее рукопашного боя. Но этот миф разделяется не только фронтовиками (их почти уже нет в живых), а огромным большинством наших современников, совершенно не помнящих ту войну.
В сталинские времена этот миф охотно принимался потому, что предлагал удобное извинение греху отступничества, предательства, соглашательства и сотрудничества с большевицкой властью, в котором в большей или меньшей степени были повинны все, сохранившие жизнь под коммунистами. Ещё 15-20 лет назад повсеместное приятие этого мифа можно было объяснить тотальным оболваниванием людей, не имевших в тех условиях доступа к правде и черпавших знания о русской истории из изолгавшихся советских газет, радио и телевидения. Но с крахом КПСС и советской империи любой желающий получил возможность ознакомиться с имеющимся историческим материалом, осмыслить его и сделать соответствующие выводы. Сейчас после 15-ти лет относительной информационной свободы стало ясно, что дело не в недостатке исторических знаний. Огромное большинство «патриотов» ознакомилось с подлинной историей России и Второй Мировой войны, с наследием русского Зарубежья, с русской православной идеологией, но это знакомство не отвратило их от советских мифов. Эти лживые мифы подверглись лишь разного рода усовершенствованиям, но в основе своей не изменились. Это касается и мифа о «великой отечественной» войне, в отношение которого современное патриотическое сознание являет собой наиболее удручающую картину.
Создается впечатление, что наши современники уже неспособны мыслить категориями, в пределах которых только и возможно правильное понимание патриотизма. Люди потеряли не только историческую память, но и перестали быть русскими людьми в подлинном смысле этого слова. Они не понимают, и не чувствуют, чем и как жил русский человек на протяжении столетий своей истории, не разделяют его радостей и скорбей. Потеряв все нравственные и духовные ориентиры, они советское считают своим, родным, «русским». Борьбу с советской системой - «изменой Родине». А подлинную измену Родине в виде позорного участия в злодействах этой системы - «патриотическим служением».
Именно за последние 15 лет относительной свободы, когда нет насилия над совестью, и пали многие внешние преграды, стало ясно, что разговоры о том, что русского народа как исторического народа, больше нет, что он искусственно заменен народом советским и «россиянским», не являются чьей-то фантазией. Это горькая реальность наших дней. Мы наблюдаем, последние этапы ухода русского народа из истории, когда он в большинстве своей массы, ещё существует как биологическая разновидность, но уже не представляет собой исторического и культурного явления. И лишь те десятки (едва ли сотни) тысяч разбросанных по всей стране и рассеянных заграницей людей, которые не забыли о своей Русскости, в духовном, государственном и историческом смысле, по сути, являются подлинными остатками русского народа. Таков на сегодня печальный итог 88-ти летнего жидобольшевицкого правления.

Миф о «великой отечественной» войне потому и утвердился в массовом сознании, что нынешнее население страны - это не потомки тех, кто оказывал духовное и физическое сопротивление большевизму и отстаивал свою русскость до конца. Такие люди физически истреблялись советской системой, либо уходили в катакомбы и заграницу. В живых же оставались те, кто соглашался отречься от своей русскости и принять ложь за правду, кто примирился с большевизмом, пошел к нему в услужение, а то и сам стал в ряды палачей России. Современное нам поколение - это потомки именно таких, уже не русских людей. И хотя наши современники имеют полную возможность порвать с застарелой ложью, обратиться к Богу и вновь стать Русским Народом, но за не многими исключениями они упорно следуют путем своих отцов и дедов. От которых, по наследству переняли безбожие, соглашательство с ложью, извращенный патриотизм, покорность оккупационному режиму и готовность радоваться его радостям, праздновать его праздники и отмечать его победы, которые все до одной есть победы над Россией и Русским народом. И самая страшная из этих побед, исторически добившая наше Отечество, есть победа в Советско-германской войне, которую воспитанные этим режимом люди послушно называют «Великой Отечественной» войной.
В. Россов
_____________________________________________
Хоть и аписано христианином, но я полностью с ним согласен.

и что это? Бред какого-то про фашисткого "умника"?Это все-го лишь филосовское размышление о войне и ничего общего с фактами оно не имеет!
К чему ты это выложил непонятно! Я тебе привел факты и документы а ты мне философию толкаешь, конфуций блин:)

вот это меня больше сего насмешило:
"С середины 1940 г. в стране велась интенсивная подготовка к войне с Германией, и если бы Гитлер не напал на Сталина в июне 41-го, то сам бы стал жертвой его агрессии не позднее середины июля того же года. "
Гитлер был бы жертвой агрессии... вот это действительно смешно.... видимо написавший это не в курсе что к 41 году Гитлер уже пол Европпы сравнял с землей... жертва блин агрессии..
Это бредятина полная!Вера в это показывает полную безграмотность...
ты это вообще откуда взял-то? Ты понимаешь что есть документы типа Секретного договора между Сталиным и Гитлером о ненападении и о взаимовыгодном разделении европы или типо того...
Есть документы и приказы Гитлера о скрытом и внезапном нападении на СССР в чем и заключался план молнееносной и внезапной войны против СССР - план Барбарасса!
Есть так же свидетельства того что Сталин неповерил своим военноначальникам когда те ему доложили разведданные о том что Гитлер собирается напасть на СССР... Сталин даже не поверил когда Гитлеровские войска уже перешли нашу границу... а ты мне тут лажу какую-то толкаешь....
Встране никогда не велась подготовка к войне с германией даже в 41 году... Хотя если бы это было то мы моглибы избежать многих жертв!Германия начала войну в 39 году и было бы глупо полагать что она бы не напала на нас!

Я думаю фотки ставят точку.

Я не пойму, что ТЫ от меня добиваешься? Меня попросили изложить своё мнение о 9 мая, я это сделал, а ты мне начал толкать свои "факты", я уже говорил что не верю офицальнолй истории, а ты продолжаешь мне толкать. Можешь дальше продолжать, но знай, что на каждую твою писанину, у меня найдётся не меньше своей.

SID писал(а):вот это меня больше сего насмешило:
"С середины 1940 г. в стране велась интенсивная подготовка к войне с Германией, и если бы Гитлер не напал на Сталина в июне 41-го, то сам бы стал жертвой его агрессии не позднее середины июля того же года. "
Гитлер был бы жертвой агрессии... вот это действительно смешно.... видимо написавший это не в курсе что к 41 году Гитлер уже пол Европпы сравнял с землей... жертва блин агрессии..
Это бредятина полная!Вера в это показывает полную безграмотность...
ты это вообще откуда взял-то? Ты понимаешь что есть документы типа Секретного договора между Сталиным и Гитлером о ненападении и о взаимовыгодном разделении европы или типо того...
Есть документы и приказы Гитлера о скрытом и внезапном нападении на СССР в чем и заключался план молнееносной и внезапной войны против СССР - план Барбарасса!
Есть так же свидетельства того что Сталин неповерил своим военноначальникам когда те ему доложили разведданные о том что Гитлер собирается напасть на СССР... Сталин даже не поверил когда Гитлеровские войска уже перешли нашу границу... а ты мне тут лажу какую-то толкаешь....
Встране никогда не велась подготовка к войне с германией даже в 41 году... Хотя если бы это было то мы моглибы избежать многих жертв!Германия начала войну в 39 году и было бы глупо полагать что она бы не напала на нас!

Ты думаешь, что тебе бы стали открывать всякие закулисные моменты? То, что ты мне тут толкаешь - это просто сказка, придуманая умными и расчётливыми людьми, которые всё до мельчайших подробностях учли. Я тебе приводил информацию, которая дошла от русский людей, воевавших против большивиков, я тебе привёл цитаты из Майн Кампф, котрый написал САМ Гитлер, а ты приводишь то, что о нём писали другие.

Вот интересное письмо в русский журнал "Меч и Трость", которое рассказывает о некоторых фактах так называемой "немецко-фашистской оккупации":

+ + +

Уважаемая редакция «Меча и Трости»!

С интересом прочитал опубликованную на вашем портале заметку Р. Сретенского «Антифашистский демарш П. Будзиловича ко дню советской победы 9 мая», в которой дана справедливая оценка недостойному поступку Петра Николаевича. Надо самому жить в России под прессом советско-еврейской пропаганды, чтобы почувствовать, насколько неуместны и позорны в наше время подобные антифашистско-просоветские высказывания. Это особенно чувствуется в эти дни, когда путинский режим готовится праздновать очередную годовщину своей «Победы», словно забыв, КАКАЯ армия и на КАКОЙ стороне сражалась под тем флагом, который ныне объявлен Государственным флагом «Российской федерации». Но если об этом «забыла» путинская пропаганда, то всякий русский человек обязан помнить, что во Второй Мiровой войне Русская Армия (куда входили РОА, казачьи части, Русский охранный корпус и ряд других формирований) воевала на стороне Германии, являясь союзной армией Вермахта. Немцы являлись нашими формальными союзниками, включая сюда и того самого немецкого унтера, о котором пишет Будзилович. А потому поклепы на немецких военнослужащих это поклепы на боевых товарищей русских солдат, на наших союзников в борьбе с Советами.

Что же касается фактической стороны утверждения П.Н. Будзиловича, то позволительно напомнить ему некоторые сведения о фактическом состоянии системы образования при немцах на оккупированной ими территории СССР. Факты эти позаимствованы нами из насквозь просоветской книжки «Нацистская оккупация и коллаборационизм в России 1941-1944», вышедшей в 2004 г. в Москве в издательстве «Аст». Автора этой книги Б.Н. Ковалева никак нельзя упрекнуть в симпатии к немцам и власовцам, ибо в своем предисловии он пишет, что «люди, осознано и добровольно перешедшие на сторону врага и с оружием в руках, или, используя свой интеллект, воевавшие на стороне Германии не могут рассматриваться как патриоты» и клеймит тех, «кто прямо или косвенно пытается реабилитировать лиц, сотрудничавших с немцами в годы Великой Отечественной войны».

Политике немцев в области образования автор отвел 32 страницы своей 500-страничной книги. Почти все собранные им факты документированы. Итак, слово советскому патриоту (все выделения наши):

«В первые же недели оккупации в школах прошли чистки от «нежелательного элемента». Все преподаватели в обязательном порядке заполняли анкеты, где, кроме традиционных, были и следующие вопросы: вероисповедание, место рождения отца, национальность отца, девичья фамилия матери, место рождения матери, национальность матери, образование, профессия, где работал, какую занимал должность, был ли членом или кандидатом в ВКП(б), не было ли в роде жидов до деда, служил ли в армии, с какого времени проживает в данной местности» (стр. 400).

Как видим, в результате заполнения данной анкеты из числа учителей автоматически вычищались все жиды и большевики. Думаем, что всякий русский человек за введение такой анкеты может немецкую оккупационную администрацию только поблагодарить.

«Русское население извещалось о том, что согласно распоряжение германского командования в сельской местности открываются школы в объеме четырех классов и семилетки в городе. Обучение планировалось бесплатное, за исключением сбора на уборщиц» (стр. 401)

Так, что в городе Гомеле Петя Будзилович мог рассчитывать при немцах на бесплатное семиклассное образование.

«Организация учебного процесса осложнялась отсутствием новых учебников. Временно было решено сохранить старые, довоенные, предварительно уничтожив в них все упоминания и высказывания вождей Коммунистической партии и советского государства. Переживший оккупацию ставропольчанин М.А. Горькавый так вспоминал об этом: «В начале сентября нас мальчишек, живущих на Подгорных улицах, заставили идти в школу, которая открылась в двухэтажном большом доме. На первом занятии дал напутствие немецкий офицер на достаточно чистом русском языке. Затем достали мы свои учебники и начали о команде заклеивать бумагой всех партийных вожде и военачальников. Потом появился батюшка в рясе и с крестом, и с того дня мы стали изучать закон Божий» (стр. 403).

Уничтожение портретов «вождей», военачальников и тому подобной сволочи можно, конечно, только приветствовать. Равно как и преподавание закона Божьего. То, что было сделано немцами, до сих пор не сделано вождями «демократической» РФ. Кто же после этого настоящий оккупант?

«С немецкой педантичностью оккупанты выпускали различные приказы и распоряжения, регламентирующие работу русских школ. Согласно их требованиям занятия в школе начинались в 8 часов. Перед началом занятия читалась молитва «Царю Небесный», а после занятий «Достойно есть». Все дети должны были являться в класс за 15 минут до звонка чистыми, в опрятной одежде… Продолжительность уроков - академический час - 45 минут. Перерыв между уроками составлял 10 минут. Работники школы, учителя, являлись на работу за 20 минут до начала занятий» (стр. 404).

Без комментариев.

«В Риге и Берлине разрабатывались программы, учитывающие изменившиеся реалии. К этой работе активно привлекались русские эмигранты… В Новгороде при отделе народного образования была создана методическая комиссия из учителей города и близлежащих деревень по корректированию программ и пересмотру учебников. Предполагалось, что они будут проводить работу «по очистке программ и учебников от всяческого коммунистического хлама и подбору более ценного материала». Одной из задач, которую поставили немцы, был просмотр библиотечных фондов. Книги сортировались на три основные группы: 1) политические, 2) дореволюционные классики, 3) научная литература. Работы классиков марксизма и советских руководителей уничтожались. Такая же судьба была уготована произведениям писателей еврейской национальности. Прочая литература могла выдаваться населению» (стр. 406-407).

Вникнем. Немцы поручают самим русским очистить учебники от «всяческого коммунистического хлама» и вышвырнуть из библиотек «работы классиков марксизма» и «произведения писателей еврейской национальности»! Что за чудеса! И это оккупация? Если это оккупация, то что же тогда представляет собой нынешний ельцинско-путинский режим?

«Отсутствие новых учебных программ компенсировалось коллаборационистами многочисленными методическими указаниями в оккупационной печати. Так в феврале 1942 года, вскоре после опубликования в коллаборационисткой газете «Правда», выходившей в Риге, статьи «Марина Цветаева не выдержала советской жизни», по школам Пскова, Порхова, Дно прошли «уроки памяти повесившейся в Москве великой русской поэтессы»…» (стр. 408).

Без комментариев.

«Иногда на должность инспекторов назначались известные учителя-новаторы. Так в Волосовском районе Ленинградской области инспектором школ в 1941-1943 годах работал В.С Радченко. Он разрабатывал методические указания по таким предметам, как русский язык, арифметика, география и естествознание для начальных школ. Кроме того, по распоряжению немецкого коменданта Фрунка, он следил, чтобы в советских учебниках, используемых для преподавания, «СССР» было заменено на «Россия», вместо «Ленинград» писалось «Петербург» и т.д.» (стр. 409).

Честь и слава немецкому коменданту, распорядившемуся заменять ублюдочный «Ленинград» на наш Петербург.

«Учительские курсы в Орле функционировали на постоянной основе. Как заявлял бургомистр города Старов, переобучение должны пройти все учителя города и округа. Если педагоги приезжали из близлежащих населенных пунктов, их размещали в общежитиях. Все слушатели обеспечивались при содействии немецкой комендатуры регулярным питанием. Лекции на этих курсах были рассчитаны на 10 дней и сопровождались показами кинофильмов. Учителей знакомили «с жизнью новой Германии, школами Германии, с проблема организации Новой Европы и освобожденной России». Кроме курсов учителей регулярно собирали на различные конференции и собрания» (стр. 412).

Без комментариев.

«25 июля 1942 года директором орловской начальной гимназии школы № 1 был устроен детский праздник, на котором присутствовали представитель германского командования генерал Гаманн, бургомистр Старов, завотделом просвещения г-н Ищенко и другие гости…Генерал Гаманн, как самый почетный гость, встал и передал привет от главнокомандующего, выразил благодарность директору школы и всем учителям за проделанную работу, поблагодарил всех детей и особенно Цыплакову, ученицу 3-го класса «а» и Журавлеву, ученицу 1-го класса «а». Генерал говорил об открытии двух новых школ в Орле и просил всех детей передать своим товарищам об этом. Генерал пожелал детям хорошо отдохнуть, набраться сил для работы с 1-го сентября, а главное, быть всегда послушными и дисциплинированными».

Рехнулись, что ли, эти немцы? Июль 1942-го года! На южном крыле немецкого Восточного фронта идут упорные бои на Дону, решается судьба всей кампании, а они тут вместо помощи фронту для «унтерменшей» две новые школы открывают! Кстати, об этом ген. Гаманне автор сообщает, что он «требовал ежемесячные отчеты от отдела народного образования с информацией о количестве восстановленных, но не открытых школ с указанием причины» (стр. 415).

«На 1942-1943 учебный год немцами были утверждены следующие праздники и каникулы для русских школьников: 24 декабря-9 января - зимние каникулы; 19 января - Крещение; 15 февраля - Сретение; 7 апреля - Благовещение; 20 апреля - день рождения Вождя; 22-27 апреля - Пасха; 1 мая - национальный праздник; 3 июня - Вознесение; 12-15 июня - Троица. Учебный год должен был заканчиваться 31 июля, а начинаться 4 октября. В дни каникул все учителя обязывались один или два раза в неделю в организованном порядке посетить с учениками ближайшую церковь» (стр. 417).

Где бы нам теперь найти такое правительство, которое Крещение, Сретение, Благовещение, Пасху, Вознесение и Троицу объявит нерабочими днями?!!

«На Северо-западе России для учеников 1-4 классов за основу брались учебные пособия, изданные в Риге на русском языке в начале тридцатых годов. Те, в свою очередь, во многом являлись перепечатками с дореволюционных изданий, особенно «Родное слово» для первого класса. Домом просветителей рекомендовалось перед Рождеством проводить утренник для детей 5-8 лет «Как детей чекист советский чудной ёлочки лишил, но затем солдат немецкий детям ёлку возвратил» (где в роли бабы-яги выступал работник НКВД). В учебнике для второго класса не было ни одного упоминания о Германии или национал-социализме. Учащимся предоставлялась возможность знакомиться с русскими народными сказками, произведениями Ахматовой, Бианки, Блока, Чехова, Чуковского и др. Основная тематика книги - ребёнок в семье, необходимость трудиться, красота природы, любовь к родному краю» (стр. 417-418).

Да, уж ничего не поделаешь, возвращению ёлки мы действительно обязаны исключительно немцам, до войны ёлка была запрещена.

«Следующим этапом, рассчитанным на учеников 6-7 классов, было ознакомление с «Протоколами сионских мудрецов» и книгой А. Мельского «У истоков великой ненависти (очерки по еврейскому вопросу)». По ним каждый учащийся должен был подготовить доклад. Наиболее распространенными являлись темы: «Великий обман “отечественной войны”», «Еврейское засилье в современном мiре», «Германский бунт и ответ мiрового еврейства». Важное место в воспитании молодого поколения в духе «Новой Европы» занимало изучение истории России после 1917 года с антисоветских и антисемитских позиций. На уроках устраивалась читка и обсуждение книг П. Краснова «Понять - простить», сборников «Россия на Голгофе», «В подвалах ГПУ». Все эти печатаные издания подвергали ожесточеннейшей критике все действия и мероприятия со стороны советской власти и Коммунистической партии… Летом 1943 года оккупантами было объявлено, что в районах, где для этого есть предпосылки, в городах будут открыты 8-10 классы. В Брянске для этого приступила к работе специальная комиссия» (стр. 419).

Где же пресловутые четыре класса Будзиловича? И кто из нормальных русских людей с неповрежденным национальным сознанием будет осуждать «читку и обсуждение книг П. Краснова «Понять -- простить», сборников «Россия на Голгофе», «В подвалах ГПУ»?

«В сентябре 1942 года в Ставрополе был открыт сельскохозяйственный институт, директором которого стал профессор Флоренс. В октябре начались занятия со студентами. Институт даже выпускал свою собственную газету, которую редактировал профессор С.А. Арамян. Преподаватели получали оклады и продовольственные карточки по высшей из возможных категорий» (стр. 421).

К слову сказать, по ту сторону фронта «оклады и продовольственные карточки по высшей из возможных категорий» получали только профессора и ученые, участвовавшие в разработке новейших видов вооружения, а уж никак не сельхозакадемики пресловутого ВАСХНИЛ.

А вот абзац специально для П.Н. Будзиловича: «В современной западногерманской исторической литературе закрепился тезис о том, что нацисты во многом проиграли эту войну из-за излишней жестокости оккупационного режима, недальновидности Гитлера и полного игнорирования интересов местного населения, особенно в сфере образования. Приведенные факты опровергают это» (стр. 428).

Последнее абсолютно верно. Дальше автор пишет о том, что подлинной причиной поражения было то, что «ни одна социальная группа в нашей стране несмотря на хорошо организованную систему идеологической обработки не пошла на службу к врагу. Лишь незначительная часть педагогов и их воспитанников встала на путь предательства», но это обычна большевистская пропагандистская брехня. В любом случае даже автор-необольшевик, зараженный советским патриотизмом, верящий в холокост и тому подобную дребедень, вынужден признать, что политика оскотинивания «унтерменшей» реально немецкой администрацией не проводилась не единого дня.

Всебольшевистская агитка о намерениях немцев превратить русское население в рабов и скотов базируется не на реальных фактах, а на двух-трех УСТНЫХ даже не распоряжениях, а замечаниях фанатика Гитлера, который, как повествует книга «Застольные разговоры Гитлера», сказал, например, в одной беседе такие слова: «Если русские, украинцы, киргизы и прочие научатся читать и писать, нам это только повредит… Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их, чем предоставлять им возможность самостоятельно усваивать политические, научные и другие знания» (Запись от 11.04.1942). Но застольные разговоры тем и отличаются, что на них можно болтать всё, что угодно, наутро совершенно забывая о сказанном. Сталин, помнится, тоже на одном из застольных разговоров произнес тост за истребляемый им миллионами русский народ, только какой сумасшедший может воспринимать этот застольный тост всерьез? Кстати сказать, если про репродукторное «образование» Гитлер лишь болтал за бокалом шампанского, то Сталин осуществил его на деле, установив в каждом деревенском доме «тарелку», откуда люди только и могли получать новости, «политические, научные и другие знания».

Думается, русскому человеку (или изображающему из себя такового. -- Прим. МИТ) не пристало быть на побегушках у советско-еврейской пропаганды и повторять её зады про «ужасы немецкой оккупации».

Россия, Москва

22 апреля/5 мая 2006 г.

Я прочитал, интересно.

Northwind, а ты когда нибудь слышал о *последнем приказе Гитлера*. Вместе с Гитлером погибнет и вся Германия! Метро с людьми арийской рассы которые спасались от тотальных бомбардировок, затопили чтобы советские танки не проехали?

Да и 16 летние гитлерюгенцы были так обработанны машиной Геббельса, что они наверное сами бы себя перестреляли если бы такой приказ был.

Текста *импульсивные*, авторы позволяют себе говорить например *Именно СССР РАЗВЯЗАЛ Вторую Мировую войну в сентябре 1939г., напав на Польшу,* СССР *вошёл* на то что было Польшей уже после того как государство Польское было уничтоженно.
Чтоже авторы не пишут о приказах советского командования по поводу разминирования Кракова, по поводу того что, в послевоенный период все перечисленные страны включая Румынию и прибалтов из хлама превратились в индустриальный государства?
СССР к 40-вым отказался от идеи мировой революции. Смешно звучит то, что СССР хотел напасть на Европу...

*С концом Советско-германской войны произошел исторический надлом русского народа*
Вот как!

*С лета 1944 г, когда советские войска вышли к границам 1939 г, война со стороны СССР приобрела откровенно захватнический характер. Именно с этого момента всему миру стало окончательно ясно, что Красная армия ведет борьбу не за Россию и не за национальные интересы русского народа, а только за геополитические интересы партии жидобольшевиков и за распространение советской системы по всему Земному Шару*
Непонятно тогда, зачем Советский Союз уговаривал открыть союзников Второй Фронт? Ведь СССР мог прибрать к руками и Испанию, и Францию, и Италию, всю Европу вообщем.

Я немогу принять такие текста. Это из области фантастики.
Совсем недавно у нас было занятие в институте по поводу подготовки, планов и нападения СССР. Если бы СССР к чему то готовился, то он бы не понёс таких сокрушительных потерь.

Довайте думать железно.

Что дало вторжение Германии на территорию СССР?- 40 млн. жертв, миллионы разрушенных деревень, тысячи разрушенных городов.
Повешенные, сожённые, убитые, подопытные и т.д.

Что дала Советская Власть народам которые живут на территории сегодняшней России?
Россия - космическая держава, Россия может уничтожить США за 30 минут, у нас есть Шит, за которым мы можем спокойно спать и просыпаться, у нас есть промышленная база, сильнейшая в мире научная база. Если бы не США, с их Холодной Войной СССР спокойно бы дальше жил и развивался. Тут к сожалению ядерные ракеты роли несыграли, а сыграл маразм некоторых товарищей.

Journeyman писал(а):Я прочитал, интересно.

Northwind, а ты когда нибудь слышал о *последнем приказе Гитлера*. Вместе с Гитлером погибнет и вся Германия! Метро с людьми арийской рассы которые спасались от тотальных бомбардировок, затопили чтобы советские танки не проехали?

Да и 16 летние гитлерюгенцы были так обработанны машиной Геббельса, что они наверное сами бы себя перестреляли если бы такой приказ был.

Гитлер тоже был человеком, а не безупречным и идеальным вождём. Возможно поражение стало для него ударом, он мог неадекватно себя вести.

Journeyman писал(а):Текста *импульсивные*, авторы позволяют себе говорить например *Именно СССР РАЗВЯЗАЛ Вторую Мировую войну в сентябре 1939г., напав на Польшу,* СССР *вошёл* на то что было Польшей уже после того как государство Польское было уничтоженно.
Чтоже авторы не пишут о приказах советского командования по поводу разминирования Кракова, по поводу того что, в послевоенный период все перечисленные страны включая Румынию и прибалтов из хлама превратились в индустриальный государства?
СССР к 40-вым отказался от идеи мировой революции. Смешно звучит то, что СССР хотел напасть на Европу...

Но коммуняки всё равно отчасти добились своего, половину Европы они получили.

Journeyman писал(а):*С лета 1944 г, когда советские войска вышли к границам 1939 г, война со стороны СССР приобрела откровенно захватнический характер. Именно с этого момента всему миру стало окончательно ясно, что Красная армия ведет борьбу не за Россию и не за национальные интересы русского народа, а только за геополитические интересы партии жидобольшевиков и за распространение советской системы по всему Земному Шару*
Непонятно тогда, зачем Советский Союз уговаривал открыть союзников Второй Фронт? Ведь СССР прибрать к руками и Испанию, и Францию, и Италию, всю Европу вообщем.

Тут можно предположить, что коммунисты разделили Европу с америкосами. В последствии восток Европы попал под власт коммунизма, а на западе расцвёл капитализм.

Journeyman писал(а):Я немогу принять такие текста. Это из области фантастики.
Совсем недавно у нас было занятие в институте по поводу подготовки, планов и нападения СССР. Если бы СССР к чему то готовился, то он бы не понёс таких сокрушительных потерь.

Немцы тоже готовились, и тоже понесли большие потери.

Journeyman писал(а):Что дала Советская Власть народам которые живут на территории сегодняшней России?
Россия - космическая держава, Россия может уничтожить США за 30 минут, у нас есть Шит, за которым мы можем спокойно спать и просыпаться, у нас есть промышленная база, сильнейшая в мире научная база. Если бы не США, с их Холодной Войной СССР спокойно бы дальше жил и развивался. Тут к сожалению ядерные ракеты роли несыграли, а сыграл маразм некоторых товарищей.

Советский союз просто стал не нужен мировому еврейству, США им показалось более эффективным орудием, а Россия стала хорошим источником дешевого сырья, вся промышленность контролируется жидами-олигархами, наука развалена, учёные ведут нищенское существование, армия превращена незнамо во что. Вот всё наследие советской власти. Ещё не помешало бы тебе воспользоваться гуглом и найти материалы о преступлениях советской власти, о красном терроре, сталинских репрессиях и .д.

Я предлагаю оставить тему германского национал-социализма и Адольфа Гитлера. Я считаю, что Гитлер был гениальным человеком, он за короткое время поднял Германию из разрухи, поднял экономику, науку, создал мощную армию, он был великолепным лидером и оратором, он смог привлеч на свою сторону милионы людей. Я не являюсь фанатичным гитлеристом, я в основном опираюсь на других идеологов. Идеи национал-социализма могут быть применимы для современной России, с некоторыми доработками, это поможет создать подленое народовластие.

NorthWind твои речи больше похожи на несвязанный бред! Откуда ты все это взял?
Сталинские лагеря, гулаг это все конечно было и это плохо! За всеми странами числятся грехи! Тебе тут говорят что фашизм, расизм и прочая ерунда это самая страшная напасть к которой ни одна страна неикогда не вернется! А комунизм как идея по моему мнению это самая лучшая полит. система! Потому что государство в полной мере заботится о своих гражданах и упрощает жизнь в целом! Тебе ненадо беспоиться за что-то.... все имущество принадлежит всем и каждому! Просто люди еще не созрели для этого, так же как в свое время идеи разных ученых опережали свое время и их принимали за сумашедших, а некоторых вообще сжигали на кострах за это! Но теперь эти идеи мы воспринимаем как должное... например мы все знаем что Земля крутится вокруг солнца и она круглая, а было время и считали наоборот! Или например еще лет 100 назад ни кто в америке даже и представить не мог что президентом США может стать афроамериканец! Так что я думаю, что кумунизм еще вернется!

Идеи национал-социализма никогда в жизни не могут быть применены для России! для Германии может быть, для англии, для испании, Франции, Белорусии но никогда для России! Национал-социализм для россии смертельно опасен в любом проявлении! Чтобы Россия была кремпка надо чтобы народ был крепок а это может быть только когда мы будем все едины! Цепь крепка, когда звенья крепки!

Фашисты и Антифашисты. Радикальный Национализм в России

Фашисты или антифашисты

Re: Фашисты vs Антифашисты и Национализм в России 06 май 2008, 01:00

Re: Фашисты vs Антифашисты и Национализм в России 06 май 2008, 08:19

Re: Фашисты vs Антифашисты и Национализм в России 06 май 2008, 08:20

Re: Фашисты vs Антифашисты и Национализм в России 06 май 2008, 08:20

Re: Фашисты vs Антифашисты и Национализм в России 06 май 2008, 08:21

Re: Фашисты vs Антифашисты и Национализм в России 06 май 2008, 08:22

Re: Фашисты vs Антифашисты и Национализм в России 06 май 2008, 11:44

Re: Фашисты vs Антифашисты и Национализм в России 06 май 2008, 11:55

Re: Фашисты vs Антифашисты и Национализм в России 06 май 2008, 14:13

Re: Фашисты vs Антифашисты и Национализм в России 06 май 2008, 14:14

Re: Фашисты vs Антифашисты и Национализм в России 06 май 2008, 14:45

Re: Фашисты vs Антифашисты и Национализм в России 06 май 2008, 14:46

Re: Фашисты vs Антифашисты и Национализм в России 06 май 2008, 14:53

Re: Фашисты vs Антифашисты и Национализм в России 06 май 2008, 15:16

Re: Фашисты vs Антифашисты и Национализм в России 06 май 2008, 15:50

Кто сейчас на конференции

Логин:		Запомнить
Пароль: