Новости, цитаты, факты и слухи
 |
|
|
В ответ на ПРО - России нужно отвечать тем же, только у границ США. Благо дело - Куба, Венесуэла, Эквадор, Боливия - стран которые нас примут - уйма.
Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
|
|
|
|
оно надо? это немеренные деньги, нам надо внутренние проблемы экономические решать, а не РЛС с ракетами на Кубе строить! Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
|
|
|
|
|
Зачем строить - нужно всеголишь разместить там стратегические бомбардировщики. И открыть РЭЦ на Кубе. Он даже в 90-е, перед и после дефолта работал. А потом мы якобы пошли на сближение - а тут х..!!! Если мы сдали свои позиции у американских границ, то американцы свои позиции наооборот укрепили у наших границ. Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
|
|
|
|
им это не даст особых плюсов... достаточно пары эскандеров! это дешевле чем база на кубе!
Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
|
|
|
|
|
хм, у нас значит наступательное вооружение размещают и радар, до которого искандер не добьёт, а мы размещаем ударное вооружение лишь поленья. Не это не дело. Американцы обосновываются у наших границ на суверенных гос-вах, а мы размещаем на своей территории полумифические Искандеры. Не вариант.
Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
|
|
|
|
Ю.Тимошенко: Россия согласилась помочь Украине деньгами
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что Россия согласилась выделить хохлам кредит, однако, называет инсинуациями требования предоставления кредита, озвученные в СМИ. Об этом она заявила журналистам в Мюнхене, передает РБК-Украина. "Это инсинуации. Это вещи, которые не направлены на экономическую и политическую стабильность, а направлены на деструктив", - сказала она. При этом украинский премьер отметила, что Украина ведет дискуссию со многими странами, "чтобы на правительственном уровне обеспечить необходимые кредиты для покрытия планового дефицита бюджета". Она пояснила, что направила письма в США, Японию, ЕС, Китай, РФ, другие страны с предложением правительствам этих стран содействовать заключению соглашений по выделению кредита Украине для финансирования планового дефицита госбюджета. "Мы уже получили позитивный ответ на эти письма от некоторых стран, в т.ч. России", - сказала она. Отвечая на уточняющий вопрос, соответствует ли действительности требования предоставления кредита РФ, озвученные в СМИ, Ю.Тимошенко заявила: "Это неправда". Речь идет о сообщениях в украинских СМИ, появившихся в субботу, в которых говорится, что Россия в качестве условия выделения денег якобы потребовала урегулирования в свою пользу давних имущественных споров с Украиной. Впрочем, на каких именно условиях будет предоставлен кредит, Ю.Тимошенко не уточнила. Она также не стала комментировать сообщение пресс-службы украинского правительства, которая в этот же день категорически опровергла информацию о ведении в Москве тайных переговоров с российским Минфином. Отметим, что экономическая ситуация на Украине вызывает крайнюю озабоченность у большинства экспертов. Поводом для таковых является, прежде всего, колоссальный дефицит бюджета. Если средства на его покрытие не будут найдены в ближайшее время, Украине грозит гиперинфляция, экономический крах и даже дефолт, поскольку правительство Украины окажется неспособно выполнить большую часть своих обязательств. Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
|
|
|
|
Почему это не добьет? Американцы размещают все это на территории НАТО, в которое эти страны вошли в 1999 году! Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
|
|
|
|
|
1) а кто сказал что на этих Иcкандерах будут стоять ракеты с дальностью до 500 км ?))
2) Ракеты с дальностью до 500 км покрют всю территорию польши, часть германии и Чехии, так что еще не факт что недостанет! Последний раз редактировалось Гость 08 фев 2009, 23:44, всего редактировалось 1 раз.
Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
|
|
|
|
|
Искандер по моему а не икандер
Говори что хочешь, делай как знаешь, и те кто раньше называли это место раем ушли, нас оставили и наверно мы психи, что сигналы бедствия посылаем так тихо...
[url=http://userbars.ru/] 
|
|
|
|
|
SID
Ты вообще картинку от РИА Новости видел?
Есть два варианта Искандера - до 280 км, и до 500 км. А знаешь почему других нет? Слышал о таком договоре 1987 года между СССР и США о Ракетах Средней и Малой дальности? Ракета Малой дальности - от 500 км и до 1000 км. Ракета Средней дальности - от 1000 км и до 5500 км. Поэтому у Искандера небудет ракеты, которая бьёт дальше 500 км. Либо нам придётся выйти из договора о РСМД. Путин говорил в июле 2000 года о том, что если США начнёт разворачивать ПРО, то типо Россия выйдет из РСМД. Слава Богу уже февраль 2009 года - уже третий поз. район ПРО строят... А мы как обычно. Ещё раз повторюсь - "караван" идёт, "собака" лает.
Скорее всего поставят Искандер-Э и Искандер-М с крылатой ракетой, дальность стрельбы которой - до 500 км. К примеру расстояние от Калининграда до Праги - 900 км. А радар планируется разместить в г. Славков (Аустерлиц) - намного южнее Праги. Расстояние от Калининграда до Аустерлица - около 1 тысячи километров. А ты говоришь что Искандер накрывают всю территорию Чехии. Если Германию он хоть как-то задавает - то до Чехии вообще недостаёт из Калининградской области. Эти последние модификации комплекса, Э и М - непокрывают даже всю территорию Польши (южные окраины) - до Чехии, Словакии - вообще никак не достают. Искандер-К накрывает малую часть Польши. Последний раз редактировалось Anonymous 09 фев 2009, 00:12, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
|
|
|
|
1) Последствия выхода России из Договора о РСМД ("Stratfor", США) Этот вариант заставит относиться к России как к силе, которую невозможно игнорировать Натан Хьюз (Nathan Hughes) и Питер Зейхан (Peter Zeihan), 22 февраля 2007 Россия намеревается выйти из Договора о ликвидации ракет средней дальности и меньшей дальности, подписанного в декабре 1987 года советским лидером Михаилом Горбачевым и президентом США Рональдом Рейганом (Ronald Reagan). Этот Договор запрещает создание и принятие на вооружение любых баллистических ракет наземного базирования средней и меньшей дальности с дальностью полета от 500 до 5500 километров, а также любых типов крылатых ракет наземного базирования. Инспекции по проверке соблюдения требований Договора были завершены в 2001 году, хотя само уничтожение было успешно завершено десятью годами ранее. Москва намекает на то, что она может выйти из Договора о РСМД, как минимум с конца августа. И благодаря двум событиям эти намеки вполне могут стать реальностью. Во-первых, судя по всему, уже практически одобрены соглашения Соединенных Штатов с Польшей и Чешской Республикой о размещении на их территории баз противоракетной обороны. Во-вторых, в 2009 году истекает срок действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), или СТАРТ-1, заключенного в 1991 году, а Вашингтон так и не ответил на многочисленные предложения Москвы о переговорах по продлению данного Договора. Получив преимущество благодаря ослаблению российской военной мощи, произошедшему после окончания "холодной войны", Соединенные Штаты, естественно, не заинтересованы в подобном договоре. По мере усиления напряженности, связанной с размещением в Европе баз американской системы ПРО, Россия стала все чаще намекать на свой выход из Договора о РСМД. Например, выступая перед депутатами Государственной Думы 8 февраля с.г., первый вице-премьер Сергей Иванов (занимавший в то время пост министра обороны), назвал подписание этого Договора Россией в 1987 году ошибкой. 19 февраля командующий ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Николай Соловцов пошел еще дальше, пригрозив, что российские ракеты могут быть нацелены на любые объекты американской системы противоракетной обороны в Европе. Он не угрожал загрузить координаты целей в российские системы наведения ракет, однако его намерение читалось ясно. 2)
Я в жизни такого не говорил и не скажу.... твои выдумки меня поражают))) 3)
Где его строят? 4) Не забываем про Белорусию! Последний раз редактировалось Гость 09 фев 2009, 00:36, всего редактировалось 1 раз.
Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
|
|
|
|
|
Радар в Чехии будет функционировать не раньше 2011 года
"В случае конфликта будет неважно, есть радар в Чехии или нет" Журнал «Власть» № 44(748) от 12.11.2007 Главной причиной отказа России от исполнения ДОВСЕ стали планы по развертыванию американской ПРО в Чехии и Польше. Корреспонденты "Власти" Марина Калашникова и Виктор Калашников обратились к непосредственным участникам разработки этих планов — министру обороны Чехии Власте Паркановой и официальному представителю министерства обороны Андрею Чиртеку. "Американская ПРО неспособна нарушить баланс между Россией и США" — Не повредит ли развертывание элементов американской ПРО в Чехии отношениям с Россией? — Позиции Чехии и России различаются. Но мы рассчитываем, что это не помешает нам сотрудничать в других вопросах. Мы заинтересованы в том, чтобы Россия тоже была участником этой системы, тогда система обрела бы большую легитимность и эффективность. Чехия крайне приветствовала бы достижение договоренности по ПРО между Россией и США. — Что вы можете ответить тем, кто опасается, что элементы ПРО на вашей территории могут быть использованы против России? — Гарантия от этого — малое число противоракет, с помощью которого абсолютно невозможно предотвратить ядерный конфликт с десятками боеголовок. В случае такого конфликта будет абсолютно неважно, есть радар в Чехии или нет. Просто разразится полномасштабная мировая война. Ввиду очень ограниченного числа перехватчиков американская ПРО в целом и тем более ее европейская составляющая неспособны нарушить баланс между РФ и США, основанный на стратегической триаде, включающей сотни ракет и тысячи боеголовок. Сам президент Путин заявил 1 февраля 2007 года, что американская ПРО не представляет стратегической угрозы для РФ. Чехия не рассматривает идущие переговоры с США о возможном размещении элементов ПРО на своей территории как шаг, нацеленный против России. В отношениях с РФ мы пытаемся быть максимально прозрачными. Мы активно сотрудничаем с РФ в рамках Совета Россия-НАТО и приветствуем российские инициативы по использованию российских радаров на Кавказе. — Кого больше будет защищать радар — Чехию, ее европейских соседей или США? — Даже если радар будет находиться здесь как объект двусторонней договоренности между США и Чехией, технически его действие распространяется на всю Европу. Поэтому наши соседи будут защищены, даже если бы это было против их воли. Мы бы предпочли, чтобы в этом проекте участвовали не только США, Чехия и Польша, а как можно больше натовских стран. А также Россия. Между прочим, это означало бы, что мы возвращаемся к той схеме, которую Рейган обсуждал с Горбачевым в 1985 году в Рейкьявике. Там он предложил создавать СОИ вместе с Советским Союзом. Горбачев отверг это предложение как научную фантастику. Но президент Путин вышел с предложением о совместном с США использовании Габалинской РЛС. Мы не думаем, что это просто политическая игра. Мы считаем, что это вполне практическое предложение. — Если предложение России по Габалинской РЛС, расположенной в Азербайджане, будет принято, разве это не делает излишним размещение американской ПРО в Европе? — По нашей информации, радар в Азербайджане не может заменить радар, установленный в Центральной Европе, но может его эффективно дополнять и усиливать качественные показатели всей системы. В любом случае это очень позитивный факт, когда после периода полного отрицания Россией европейского компонента ПРО начались конструктивные переговоры. Это в первую очередь вопрос двусторонних отношений РФ и США, и мы не хотим быть вовлеченными. Наши собственные переговоры с США мы также рассматриваем как вопрос двусторонних отношений и не считаем вмешательство со стороны России разумным. — Россия приостановила участие в ДОВСЕ, договор по ПРО больше не существует, а действие СНВ-1 истекает в 2009 году. Стратегические связки между Россией и Западом разрушаются. А Москва развивает связи совсем с другими странами, например с Китаем, Ираном. В результате возникают геополитические и военно-политические структуры, которые входят в противостояние с Западом. — Это одна сторона вопроса. Другая состоит в том, что российские и европейские военные сотрудничают. По проблематике ПРО проводились совместные учения офицеров России и НАТО. Совет Россия-НАТО был бы немыслим 20 лет назад. Российский крейсер не так давно принял участие в совместной операции НАТО Allied Endeavour в Средиземном море. Нужно видеть все уровни отношений между Россией и Западом, в том числе НАТО. Одни в данный момент осложнены жесткими заявлениями, в том числе из-за избирательной кампании в России, но по другим направлениям сотрудничество продолжается вполне успешно. "Если парламент проголосует за, радар будет стоять" — Вы продолжаете утверждать, что единственная причина развертывания радара — ракеты, запущенные странами-изгоями? — Никто не знает, какова будет природа будущего конфликта. Да, сегодня вероятность удара баллистической ракетой с Ближнего Востока крайне мала. Но такая угроза будет расти. Ракетные технологии совершенствуются, и в ближайшие годы баллистическую ракету из того региона можно будет запускать не только со стационарной установки, но и с мобильной платформы. Кроме того, технологии могут быть переданы группировке, которая нанесет удар с неконтролируемой территории. Ближний Восток — это территория риска не только для НАТО, но в определенных обстоятельствах и для России. Исламский экстремизм представляет угрозу, поэтому ПРО — это перспективная система, которая сможет ответить на вызовы ближайшего будущего. — Многие эксперты считают такую оценку вызовов ближайшего будущего по меньшей мере спорной. — Оценка угроз всегда спорная, поскольку она базируется на предположениях, основанных на разведывательных данных. А диапазон интерпретаций довольно широк. Например, Сергей Иванов, будучи министром обороны, заявил в 2006 году, что Россия уже давно озабочена дисбалансом в области ракет средней и малой дальности, от которых Россия отказалась согласно Договору о РСМД от 1987 года, в то время как Пакистан, Иран, Северная Корея и другие страны обзавелись ими. — Группировки террористов могут базироваться не только на Ближнем Востоке, но и в Пакистане, Индии, в Латинской Америке, на Кавказе, в Италии, Германии... — Угроз много, и ракетная — одна из них. Единственная страна, которая имеет защиту от нее,— Америка. Она предложила нам участвовать в этой системе бесплатно и обрести защиту от одной из возможных угроз. Конечно, есть и другие пути. Один — ничего не делать и подождать, пока будет предложена система, основанная на более совершенных технологиях. Другой — вести разговоры о том, откуда в будущем может исходить угроза. Мы, конечно, не можем концентрироваться только на ракетной угрозе и должны инвестировать в специальные силы по обеспечению внутренней безопасности и в разведку, чтобы противостоять растущей угрозе исламского терроризма. — Считаете ли вы, что Чехия должна получить доступ к информации, собираемой с помощью радара? — Радар узкоспециализированный и работает не в постоянном режиме. Он будет активироваться только для тренировочных целей и, конечно, когда запущенную ракету засекут другие системы, к примеру спутники. После этого радар начнет поиск и сопровождение ракеты. Как тут практически делиться информацией с какой-либо страной? Позвонить по телефону и сказать: "Ракета запущена, через 20 минут она достигнет вашей территории, радар включился"? Поэтому вопрос о предоставлении информации не главный. Чехия просто желает знать, для чего и в каком режиме используется радар, насколько он безопасен для здоровья людей и экологически чист. Мы замеряли параметры воздействия на окружающую среду американского радара на атолле Кваджалейн в Тихом океане и не обнаружили никакого вреда для населения. — Какова будет численность американского персонала на базе? — Всего военных и гражданских экспертов будет около 200 человек. — Как относятся к будущей базе местные власти и население? — Последние данные показывают, что число оппонентов впервые упало до 49%. 28% поддерживают радар, остальные не определились. Сопротивление вызывает само размещение иностранной военной базы — это типичная реакция во всем мире. А в этом районе много мэров представляют компартию. Да и в целом чешские мэры не имеют позитивного опыта размещения иностранных военных баз. Они, разумеется, осведомлены о позитивном влиянии баз на местную экономику. По крайней мере, они приветствуют присутствие чешской армии. Но иностранная база — другое дело. Принято считать, что американцы делают все сами и для себя, даже "Макдоналдсы", к примеру, ставят на территории базы. Но это неправда. База даст позитивный заряд экономике соседних деревень, которые пока настроены крайне негативно. Но мы уверены, что их отношение быстро изменится. — Вопрос о размещении элементов ПРО на территории Чехии можно считать окончательно решенным? — Сейчас чешские и американские юристы составляют проекты договоров между Чехией и США. Проекты будут направлены в правительство, а затем — в парламент. Если парламент проголосует за, радар будет стоять. Если против, то радара не будет. Окончательно пока ничего не решено. Оппозиция в парламенте имеет 99 мест, правящие партии обладают минимальным большинством в 101 голос. В настоящее время оппозиция настроена решительно против. Ситуация может измениться под влиянием позиции либо НАТО, либо России. Министр и ее советник Власта Парканова стала министром обороны в январе 2007 года. В начале 90-х она была членом комиссии по наблюдению за выводом советских войск из Чехословакии. Сегодня она готовит Чехию к прибытию других иностранных солдат — персонала базы американской ПРО. А чехи под ее руководством впервые за полвека сами отправились воевать — в Ирак и Афганистан. Свое военно-политическое кредо министр обороны изложила в песенной форме на специально выпущенном CD: "Привет тебе, звездно-полосатый флаг!" (правда, мелодия позаимствована из хита 1961 года "Привет тебе, майор Гагарин!"). Сейчас Парканова — один из самых популярных политиков Чехии и Европы. Но, несмотря на это, при общении с журналистами она прибегает к помощи специалистов. Поэтому на вопросы "Власти" вместе с ней отвечал Андрей Чиртек — директор департамента стратегических коммуникаций и пресс-секретарь министерства обороны. Несмотря на молодость (родился в 1979 году), он обладает значительным опытом в военной сфере: окончив юридический факультет Карлова университета и будучи лейтенантом запаса, он успел поработать пресс-секретарем при трех министрах обороны. Большая часть беседы касалась ракет и радаров, которые Чиртек курирует как член объединенной межправительственной группы по освещению программ ПРО. Он же отвечает за вопросы зарубежных операций, вооружений и военной реформы. Последний раз редактировалось Гость 09 фев 2009, 10:51, всего редактировалось 1 раз.
Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
|
|
|
|
|
Я и не сомневался в том, что в журнале Власть, представители администрации будут писать о том, что радар стал вдруг никому ненужным. Однако он просвечивает Россию вплоть до Урала. Командующий Космическими войсками РФ генерал-полковник Владимир Поповкин подтвердил, что «размещение американских радиолокационных систем в Чехии и позиционного района антиракет в Польше представляет опасность для России. В первую очередь потому, что будут видны наши стратегические ядерные силы». Впервую очередь проблема значит в радаре. Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
|
|
|
|
да не значит:).. радар это ерунда!
Единственное, что может этот радар сделать так это отслеживать испытательные пуски наших новых боеголовок (например Тополь-М)... да и то это, проблема устранится простым переносом испытаний за Урал!(хотя к этому времени наверняка все испытания уже будут пройдены)!!! Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
|
|
|
|
|
Кому же верить, SID'y или Командующему Космическими войсками РФ генерал-полковнику Владимиру Поповкину?
Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
|
|
Вернуться в Общество, политика, история
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1